Is Bush bedraad?

Salon.com heeft een verhaal gepubliceerd waarin de vraag wordt gesteld of de Bush-campagne technologie gebruikt om toespraken en zelfs debatantwoorden naar de president te verzenden (abonnement of advertentiegestuurde, gratis dagpas vereist). Geruchten over een bobbel die tijdens het Miami-debat onder het jasje van Bush is gespot, duiken overal op internet op. Het beeld, vastgelegd door Fox News-camera's, toont een stevig, rechthoekig object tussen de schouders van Bush terwijl hij over de lessenaar leunt.

Het idee dat Bush mogelijk een geavanceerd ontvangstsysteem gebruikt, begon met een D-day-evenement in Frankrijk, toen CNN een andere stem leek op te pikken die schijnbaar zijn regels voorlas. Salonschrijver Dave Lindorff merkt op dat televisieverslaggevers de techniek vaak gebruiken om vloeiender te spreken tijdens stand-ups op afstand, hun regels vooraf op te nemen, ze door een oortje te voeren en ze vervolgens te herhalen tijdens de live-uitzending.

Het gerucht heeft geleid tot een website, isbushwired.com , en voedt blogs en online onderzoeken op sites zoals MediaChannel.org .

Het roept ook de vraag op welke rol technologie speelt en zou moeten spelen in de moderne politiek. Het internet stimuleert burgerparticipatie via blogs en sites zoals meetup.com – over het algemeen wordt aangenomen dat dit een goede zaak is. Teleprompters helpen politici om persoonlijker te lijken voor het publiek zonder de vervelende noodzaak om een ​​toespraak uit het hoofd te leren. Het gebruik van een oortje om hetzelfde te doen lijkt nauwelijks controversieel, maar als dezelfde technologie wordt gebruikt om feiten en antwoorden aan de ene debater te geven, maar niet aan de andere, worden vragen over het gebruik ervan veel serieuzer.





zich verstoppen