211service.com
Je hebt PayMail
Een nieuw pay-per-message-model, dat momenteel wordt overwogen door AOL en Yahoo, is bedoeld om problemen als gevolg van de stroom spam (junk e-mail) te voorkomen door bedrijven te verplichten op dezelfde manier te betalen voor gecertificeerde e-mailbezorging zij betalen voor gecertificeerde snail mailings.
Er is maar één probleem: niemand lijkt te geloven dat het systeem zal helpen de hoeveelheid spam te verminderen, sommige critici denken dat het de ongewenste e-mail zelfs zal doen toenemen, en sommigen zijn bang dat het een gevaarlijk precedent zal scheppen door twee niveaus van e-mail te creëren. -post bezorging.
Waar iedereen het echter over eens is, is dat spam een groot probleem is. Volgens Postini , een leverancier van zakelijke e-mailbeheersoftware, is nu meer dan twee derde (68,6 procent) van alle e-mailberichten op internet spam. En er is momenteel geen goede oplossing voor dit als paddestoelen uit de grond geschoten probleem. Spamfilters zijn op zijn best onvolmaakt en houden te vaak ongewenste e-mail uit de inbox van gebruikers.
Erger nog, dergelijke filters blokkeren af en toe legitieme e-mail. Om nog maar te zwijgen van de inspanning die nodig is om een spamfiltersysteem te onderhouden, wat Internet Service Providers (ISP's) tijd en geld kost.
Binnenkomen Goodmail Systems , een aanbieder van e-maildiensten aan ISP's, waaronder AOL. Het CertifiedEmail-systeem van het bedrijf creëert een speciale klasse van gecertificeerde berichten die gekwalificeerde en betalende bedrijven naar hun klanten kunnen sturen. Deze berichten bevatten unieke cryptografische tokens, geleverd door Goodmail, en ze verschijnen met een speciaal gecertificeerd pictogram in de inbox van gebruikers. Zowel Yahoo als AOL hebben publiekelijk hun wens uitgesproken om het systeem te implementeren - en AOL zegt dat het dit binnen 30 dagen zal doen.
AOL dringt erop aan dat het zijn gratis e-mailservice voor onbepaalde tijd zal blijven aanbieden, dat het spam agressief zal blijven filteren en dat het niet-gecertificeerde berichten niet zal degraderen tot een tweederangs status. Het is ook van plan om zijn bestaande Postmaster-, Whitelist- en Enhanced Whitelist-services voort te zetten, waarmee legitieme organisaties gratis e-mail naar AOL-gebruikers kunnen sturen. Bovendien beweren zowel AOL als Goodmail dat ze spammers niet toestaan om gecertificeerde berichten te verzenden, en dat ze de certificering intrekken van elk bedrijf dat misbruik maakt van het systeem.
Goodmail is niet het eerste bedrijf dat een regeling voorstelt waarbij afzenders moeten betalen voor het bezorgen van berichten. Op het World Economic Forum in Davos, Zwitserland in 2004, suggereerde Microsoft-voorzitter Bill Gates dat het verzenden van e-mail uiteindelijk spam zou elimineren door de economische prikkel voor spammers te verminderen.
Maar pay-per-e-mail-systemen hebben niet veel succes gehad - en elke keer dat er een nieuw voorstel voor een werd gelanceerd, reageerden netizens met een geluid en woede - zoals AOL vorige week ontdekte.
Een coalitie van meer dan 50 non-profitorganisaties, geleid door de Electronic Frontier Foundation , heeft een campagne gelanceerd om te voorkomen dat de online gigant zijn gecertificeerde e-mailprogramma implementeert, wat volgens de non-profitorganisaties zou neerkomen op een e-mailbelasting die de vrijheid van meningsuiting online zou kunnen verstikken.
De campagne begon op 28 februari met: een open brief aan AOL, mede ondertekend door diverse organisaties als MoveOn.org Civic Action, Gun Owners of America en Craigslist. In de brief wordt beweerd dat het plan van AOL om Goodmail te gebruiken de eerste stap is op een glibberige helling die het internet zelf zal schaden door een postsysteem met twee niveaus te creëren, een voor betalende afzenders en een voor niet-betalende afzenders - met een ingebouwde stimulans voor AOL om afzenders van de laatste klasse naar de eerste te verplaatsen.
Wat ons zorgen baart, is dat AOL het spamprobleem gebruikt als een stok om ons aan te moedigen om te betalen, zegt Danny O'Brien van de internetwaakhondorganisatie Electronic Frontier Foundation. Het verandert de Inbox in een geldkist voor AOL, in plaats van iets dat moet worden beschermd.
Goodmail en AOL hebben niet gezegd wat ze bedrijven in rekening zullen brengen voor het verzenden van aangetekende post, behalve dat de vergoeding zal worden gebaseerd op het aantal afgeleverde berichten. Dat is waar non-profitorganisaties zich zorgen over maken. Sommigen, zoals MoveOn.org, sturen aanmeldingsmail naar miljoenen leden, waarvan maar liefst 25 procent AOL-gebruikers. De kosten om de levering op die schaal te certificeren, kunnen onbetaalbaar zijn voor dergelijke krappe organisaties.
Telecommunicatie-expert en Carnegie-Mellon-professor David Farber, die de non-profit mailinglijst beheert Interessante mensen , dat kwesties van internetbeheer en politiek behandelt, is sceptisch. Het verschil tussen een spammer en een massamailer wordt erg wazig, en ik denk niet dat AOL dat oordeel moet vellen, zegt hij. Ik denk dat je een heel pro forma antwoord zult krijgen, dat zal zijn: 'Je betaalt ons, en we zeggen dat je geen spammer bent totdat iemand bewijst dat je het bent.' Het zal het bedrag niet verlagen. spam krijg ik - en het kan het op de lange termijn vergroten.
Richi Jennings, een analist bij Ferris Research, een marktonderzoeksbureau voor berichten, zegt dat het economische eigenbelang van AOL dicteert dat het spammers agressief zal blijven blokkeren, of ze nu certificering gebruiken of niet. De belangrijkste inkomstenstroom van AOL is afhankelijk van abonnees, zegt Jennings. Als de e-mail van een organisatie een aanzienlijk aantal spamklachten genereert, stopt AOL met het bezorgen van e-mail van die organisatie - zo simpel is het. Goodmail heeft niets te maken met het verminderen van spam - het heeft te maken met het uitbesteden van een deel van AOL's Whitelist voor afzenders die waarde zien in betalen.
Met andere woorden, Goodmail vormt een even grote bedreiging voor de gewone e-mailbezorging als de Certified Mail-service van de U.S. Postal Service voor de bezorging van gewone eersteklas post. En het doet ongeveer evenveel om ongewenste e-mail te bestrijden - dat wil zeggen, niets.