Juridisch duwtje in de rug om de Amerikaanse netneutraliteitsregels nieuw leven in te blazen

Categorie: computergebruik Geplaatst 27 aug

Een groot aantal staten en lobbygroepen willen dat rechtbanken het besluit van de regering-Trump om de regelgeving te schrappen, ongedaan maken.

Het nieuws: Volgens Reuters hebben verschillende branchegroepen die gigantische technologiebedrijven zoals Facebook, Amazon en Alphabet (die eigenaar zijn van Google) vertegenwoordigen vandaag een juridische uitdaging aangespannen waarin wordt opgeroepen tot het herstel van de regels voor netneutraliteit . De regels, die in juni door de Federal Communications Commission (FCC) werden geschrapt, verhinderden dat internetserviceproviders zoals Verizon en AT&T geselecteerde webservices blokkeerden of vertragen.

Waarom dit belangrijk is? : Nu netneutraliteit niet meer bestaat, kunnen de providers premies in rekening brengen voor internetsnelwegen, waardoor grote bedrijven met diepe zakken een voordeel hebben ten opzichte van kleine startups. Ze kunnen hun eigen inhoud ook sneller leveren dan die van concurrerende diensten van webbedrijven en anderen.

Heet onderwerp: Verizon werd onlangs bekritiseerd vanwege: gegevensservices voor brandweerlieden beperken bestrijding van bosbranden in Californië. Het zei dat dit gebeurde omdat de datalimieten waren overschreden en de limieten voor eerstehulpverleners sindsdien zijn opgeheven. Maar sommige Californische wetgevers hebben de negatieve publiciteit aangegrepen om hun pleidooi voor een staatsnetneutraliteitsregime te versterken.

Staat terugslag: Tweeëntwintig staten en het District of Columbia, die samen ongeveer de helft van de Amerikaanse bevolking vertegenwoordigen, hebben onlangs diende een motie in om ook de regels voor netneutraliteit nieuw leven in te blazen . Het lijkt erop dat de advocaten van de FCC dit najaar druk zullen hebben met het bestrijden van meerdere juridische branden.