211service.com
Klik op 'O ja?'
Als onderdeel van een grotere voorgestelde poging om de architectuur van internet te heroverwegen ( zie Het internet is kapot ), beweren internetouders zoals David D. Clark van MIT dat authenticatie - verificatie van de identiteit van een persoon of organisatie waarmee u communiceert - deel moet uitmaken van de basisarchitectuur van een nieuw internet. Verificatietechnologieën kunnen het bijvoorbeeld mogelijk maken om te bepalen of een e-mail waarin om rekeninggegevens wordt gevraagd echt van uw bank afkomstig is, en niet van een oplichter die uw geld probeert te stelen.
In 1996, toen de populariteit van het World Wide Web groeide, dacht Tim Berners-Lee, de uitvinder van het web, al aan authenticatie. In een artikel dat in juli van dat jaar werd gepubliceerd, Technologie beoordeling sprak met hem over zijn creatie. Het gesprek was breed; Berners-Lee beschreef dat hij in de beginjaren mensen moest overtuigen om informatie op het web te zetten en sprak zijn verbazing uit over de tolerantie van mensen voor het typen van code.
Dit verhaal maakte deel uit van ons nummer van december 2005
- Zie de rest van het nummer
- Abonneren
Maar hij behandelde ook klachten over de betrouwbaarheid en veiligheid van het web. Hij stelde een eenvoudige authenticatietool voor - een browserknop met het label Oh, ja? dat identiteiten zou verifiëren - en suggereerde dat websurfers de verantwoordelijkheid nemen om online ongewenste informatie te vermijden. Hier volgen twee reacties.
Van Technologie beoordeling, juli 1996 :
TR: Het web heeft in sommige kringen een reputatie als meer sissend dan biefstuk - je hoort mensen klagen dat er geen manier is om de authenticiteit of betrouwbaarheid van de informatie die ze daar vinden te beoordelen. Wat zou jij hieraan doen?
Berners-Lee: Mensen zullen moeten leren wie ze op internet kunnen vertrouwen. Een manier om dit te doen is om wat ik noem een Oh, ja? knop in de browser. Stel dat u onbekend terrein op het web betreedt en u vindt informatie die van cruciaal belang is voor de beslissing die u gaat nemen, maar u bent er niet zeker van dat de bron van de informatie is wie wordt beweerd te zijn . Je zou moeten kunnen klikken op Oh, ja? en het browserprogramma zou de servercomputer vertellen om enige authenticatie te krijgen - door bijvoorbeeld versleutelde digitale handtekeningen te vergelijken - dat het document in feite is gegenereerd door de beweerde auteur. De server kan u dan een argument presenteren waarom u dit document zou kunnen geloven of waarom u dat niet zou doen.
… Een andere veelgehoorde klacht is dat het web verdrinkt in banaal en nutteloos materiaal. Na een tijdje worden sommige mensen het beu en houden ze ermee op.
Aan mensen die klagen dat ze rommel hebben gelezen, raad ik ze aan na te denken over hoe ze daar zijn gekomen. Een link impliceert dingen over kwaliteit. Een link van een kwaliteitsbron is over het algemeen alleen naar andere kwaliteitsdocumenten. Een koppeling naar een document van lage kwaliteit vermindert de effectieve kwaliteit van het brondocument. De les voor mensen die webdocumenten maken, is dat de links net zo belangrijk zijn als de andere inhoud, want zo geef je kwaliteit aan de mensen die je artikel lezen. Dat is hoe papieren publicaties hun geloofwaardigheid bevestigen - ze halen hun informatie uit geloofwaardige bronnen ... Je gaat tenslotte niet de straat op om elk stuk papier op te rapen dat in de wind waait. Als u merkt dat een zoekmachine u afval oplevert, gebruik deze dan niet.