Krijgt ARPA-E financiering?

Een jaar nadat het voor het eerst financiering ontving, Agentschap voor geavanceerde onderzoeksprojecten voor energie (ARPA-E) kreeg hoge cijfers van het congrescomité dat het voortouw nam bij de oprichting ervan in zijn eerste jaarlijkse controle . Tijdens een hoorzitting van de House-commissie voor Wetenschap en Technologie kreeg het nieuwe bureau, dat is ontworpen om het onderzoek, de ontwikkeling en de commercialisering van baanbrekende energietechnologieën te promoten, lof voor het snel sorteren van 3.700 aanvragen om in de eerste ronde 37 onderscheidingen te maken. van financiering. Het heeft ook zijn toekenningsproces verfijnd, waarbij de tweede financieringsronde naar specifieke onderzoeksgebieden ging die in een reeks workshops werden geïdentificeerd. Sommige van de projecten die ARPA-E financierde, hebben sindsdien particuliere steun gekregen.





Het lot van het bureau blijft echter onduidelijk. De financiering tot nu toe is afkomstig van het stimuleringspakket van vorig jaar, niet van het reguliere budget, en het Congres heeft zijn verzoek om fondsen voor het huidige fiscale jaar afgewezen. [Verduidelijking: het Congres deed dit omdat het agentschap al voldoende middelen had uit het stimuleringspakket om de operatie voort te zetten. De kredietwet bevatte de volgende tekst: Het besluit om in het fiscale jaar 2010 geen aanvullende financiering voor ARPA-E te verstrekken naast de reeds verstrekte financiering, duidt op geen enkele manier op een gebrek aan inzet voor dit nieuwe programma door de commissie.] Het budget voor 2011 omvat bijna $ 300 miljoen voor het bureau, maar in een tijd waarin het Congres onder druk staat om te bezuinigen, haalt dat geld misschien niet het definitieve budget.

John Garamendi (D-CA), merkte op dat president Obama een bevriezing van discretionaire uitgaven wil. Om dat te doen, terwijl ook nieuwe financiering voor ARPA-E aan de begroting wordt toegevoegd, zal het Congres elders moeten bezuinigen op financiering of subsidies. Garamandi heeft zijn zinnen gezet op de olie-industrie. We geven 10 tot 15 miljard dollar per jaar uit aan het subsidiëren van een buitengewone industrie, de olie-industrie. Dat hebben we een eeuw gedaan. Waarom blijven we dat in hemelsnaam doen?

Een van de zorgen die verschillende commissieleden naar voren brachten, was of de inspanningen van ARPA-E tot Amerikaanse banen zullen leiden. Brian Baird (D-WA), merkte op dat technologieën zoals geavanceerde batterijen, die in de Verenigde Staten zijn uitgevonden, zijn geëxporteerd en nu in andere landen worden ontworpen en geproduceerd.



John Denniston , een partner van het durfkapitaalbedrijf Kleiner Perkins Caulfield & Byers die voor de commissie getuigde, benadrukte dat de eerste stap het bevorderen van innovatie is door middel van ARPA-E – en voerde aan dat banen zouden volgen. Eerste dingen eerst. Laten we de doorbraken krijgen, zei hij. Denniston waarschuwde ook dat het beperken van het gebruik van de technologieën zodra ze zijn geproduceerd, zoals het niet toestaan ​​​​dat ze in het buitenland worden geproduceerd, ondernemers zou schaden, omdat dit ertoe zou kunnen leiden dat andere landen de technologie die naar de Verenigde Staten stroomt, beperken.

zich verstoppen