211service.com
Kunnen we klimaatverandering bestrijden met bomen en gras?
Kunnen we bomen en andere planten gebruiken als wapen in de strijd tegen klimaatverandering? Het groen van de aarde wordt geleverd met natuurlijke koolstofopnamecapaciteiten, maar nu onderzoeken verschillende onderzoeken hoe deze neigingen kunnen worden aangepast om een maximale impact te hebben op de koolstofdioxidegehalten in de atmosfeer.
In 2014 heeft het Intergouvernementeel Panel inzake klimaatverandering bekend gemaakt dat planten een belangrijk onderdeel zouden moeten zijn van de wereldwijde inspanningen om CO2 af te vangen. Het idee zou zijn om bomen en grassen CO2 te laten opzuigen terwijl ze groeien, en ze vervolgens te verbranden of te verwerken tot brandstoffen om energie op te wekken, terwijl ze de eventueel geproduceerde CO2 opvangen. Dit proces staat bekend als bio-energie plus koolstofafvang en -opslag, of BECCS.
We beginnen steeds grotere tests van de technologie te zien uitrollen. De Washington Post , bijvoorbeeld, onlangs gemeld dat een nieuwe grootschalige proef in Decatur, Illinois, enorme hoeveelheden maïs tot ethanol zal verwerken, vervolgens de 1,1 miljoen ton CO2 die elk jaar door fermentatie ontstaat, zal opvangen en ondergronds zal opsluiten.
Maar zoals we in het verleden hebben gemeld, is er geen garantie dat dit soort interventie zal werken. Ten eerste zijn de processen in het systeem op schaal niet bewezen, met name de koolstofvastleggingsfase. Ten tweede maakt de hele visie van het gebruik van BECCS enkele aannames die onbewezen blijven, zoals hoeveel energie het kost om de planten (vooral niet-voedselgewassen) in de eerste plaats te laten groeien, en de impact van het toewijzen van land aan bomen en grassen die anders vraag naar voedselproductie.
Maar misschien krijgen we wel wat antwoorden. als de Keer rapporten , heeft het Britse Department for Business, Energy and Industrial Strategy zojuist een initiatief van $ 10 miljoen gelanceerd om te onderzoeken hoe effectief BECCS zou kunnen zijn. EEN reeks projecten gaat onderzoeken of het überhaupt een duurzame aanpak is om CO2 op te sluiten. De projecten zullen ook proberen de beste manieren te identificeren om de koolstofopslag in planten en bodems te vergroten, en te bepalen of voedsel- en energiebiomassa effectief naast elkaar kunnen worden verbouwd.
Andere studies hebben al gekeken naar de dynamiek van bosbouw en hoe deze zich verhoudt tot het klimaat. Een onderzoek onlangs gepubliceerd in Bosecologie en -beheer , toonde bijvoorbeeld aan dat het vroegtijdig dunner worden van bossen de hoeveelheid koolstofdioxide die uit de atmosfeer wordt verwijderd niet verandert, maar bomen wel sterker laat groeien, wat betekent dat ze minder vatbaar zijn voor de effecten van klimaatverandering. Dat betekent dat vroeg uitgedunde bossen een grotere kans hebben om de BECCS-techniek in de toekomst te laten werken zonder invloed op de hoeveelheid opgevangen CO2.
Dus hoewel het nog steeds niet duidelijk is of we de koolstofopslageigenschappen van planten kunnen verbeteren op een manier die een groot effect zal hebben op de atmosferische CO2, staan we op het punt om erachter te komen.
(Lees verder: Onderzoeksraad voor natuurlijke omgeving , De tijden , Washington Post , Bosecologie en -beheer , De dubieuze belofte van bio-energie plus koolstofafvang)