211service.com
Legitmix beëindigt de impasse bij het samplen van muziek
Legitmix maakt artiesten sterker van Legitmix Aan Vimeo .
Als je wilt weten waarom het Beastie Boys-album Paul's Boutique bevat een voorbeeld van het Witte Album , hoewel geen volgend muziekstuk ooit legaal een sample van de Beatles heeft opgenomen, is het antwoord het auteursrecht. Toen sampling nieuw was, realiseerde de platenindustrie zich niet dat ze geld konden verdienen aan samples, en ze vielen niet onder het auteursrecht. Toen brak het tijdperk van hiphop-megaverkopers aan, en de houders van rechten op popklassiekers ontdekten dat ze meer geld konden verdienen aan de remix dan het originele nummer ooit had uitgebracht.
De resultaten van deze licentie-orgie zijn dat: het is nu bijna onmogelijk voor een DJ of producer om een sample in licentie te geven voor een redelijk bedrag – en als je het soort producer bent dat tientallen of zelfs honderden samples in zijn of haar werk verwerkt, vergeet het maar. De kans dat elke artiest gesampled wordt om het gebruik van hun werk en de daaruit voortvloeiende vergoedingen goed te keuren, verhindert dat muziek als deze ooit wordt verkocht; daarom geven artiesten als Girl Talk het gewoon weg .
Legitmix, een platform voor tracklicenties , is hier om de Gordiaanse knoop door te hakken door nummers beschikbaar te maken voor andere muzikanten en artiesten betaald te krijgen voor het gebruik van hun muziek. De kerninnovatie is de vervanging van het oude proces - advocaten, contracten, machtigingen - door een eenvoudige API.
Hier is de eerste single die officieel wordt uitgebracht op Legitmix, een remix van El-P's drones boven BKLYN met een sample van Tom Sawyer van Rush.
RUSH OVER BKLYN door PRODUCTOMART
En hier is een mix door Diplo , deze zomer uitgebracht om de site bekender te maken.
Het grotere thema hier is dat het moeilijk is om de kracht die een industrie wint te benadrukken wanneer ze overschakelt van contracten naar API's. Jim Lucchese, CEO van muzieklicentieplatform Echo Nest zei het zo toen hij in 2010 sprak met Technology Review:
Vanuit het oogpunt van een advocaat is een API een zeer efficiënt contract, zegt Lucchese. Het is alsof je zei: 'Hier zijn mijn spullen, en hier zijn de regels, en zolang je je aan de regels houdt, zijn we klaar om te gaan.'
Legitmix realiseert dit geautomatiseerde licentieproces op een bijzonder slimme manier. In plaats van de artiest te vragen om te betalen voor de rechten op de sample, vraagt Legitmix de eindgebruiker van een mix of track om de nummers te kopen die deel uitmaken van het geremixte werk. Legitmix geeft ook een korting aan bloggers die de track of mix gebruiken.
Met andere woorden, Legitmix is niet alleen een platform voor nummerlicenties, het is ook een gigantisch zelfversterkend partnernetwerk voor de verkoop van nieuwe muziek. En als je je afvraagt waarom artiesten zich uiteindelijk hebben aangemeld voor zoiets als dit, en afzien van hun gebruikelijke licentiekosten vooraf, komt dat waarschijnlijk omdat de auteursrechtwet zo is overtreden dat megahitalbums zoals het Gray-album van Danger Mouse, dat Jay verpulverde, Z's The Black Album en The Beatles' The White Album leverden niemand geld op, tenzij je de positieve effecten meetelt op de reputatie van Danger Mouse en de concertverkopen.
Het is inderdaad de algemene verschuiving in de muziekindustrie naar geld verdienen met concerten en merchandise die een dienst als Legitmix een no-brainer maakt. Het alternatief is het soort muziek delen dat al plaatsvindt op muziekblogs, waar alles gratis is en artiesten zip krijgen.