Live Wire van LimeWire

Een van de meest bekeken zaken van het Amerikaanse Hooggerechtshof dit voorjaar was: MGM v. Grokster . Daarin hoorde het Hof argumenten over de vraag of Grokster en andere makers van software die wordt gebruikt om muziek- en videobestanden via internet te delen, moeten worden stopgezet vanwege het illegaal kopiëren van auteursrechtelijk beschermd materiaal door gebruikers. Lucht- en ruimtevaartingenieur die Wall Street-optiehandelaar werd Mark Gorton runt Lime Wire, maker van het populaire programma voor het delen van bestanden, LimeWire. Hij sprak met KINDEREN laat dit voorjaar over de hangende uitspraak.

Er worden wekelijks meer dan een miljoen exemplaren van LimeWire-software gedownload. De juridische dreiging schaadt de file-sharing business niet?
Ik betwijfel of de meeste van onze gebruikers er zelfs maar over nadenken.

Dit verhaal maakte deel uit van ons nummer van juli 2005

• Zie de rest van het nummer
• Abonneren

De muziekindustrie doet dat zeker.
Ze moeten er overheen. Kijk naar de geschiedenis: elke keer dat er een technologische innovatie is, zegt iemand dat de lucht valt. Maar dat doet het nooit. De manier waarop de muziekbusiness vandaag geld verdient, is anders dan over 10 jaar, maar dat is niet ongezond.

Maar zeggen ze niet dat 90 procent van het verkeer voor het delen van bestanden illegaal is?
Ik zie auteursrechtinbreuk niet als een discrete kwestie. Het delen van bestanden is een netto goed voor de samenleving. Het verlaagt de kosten van de distributie van muziek. Het feit dat praktisch alles wat ooit is opgenomen nu binnen handbereik is voor iedereen, is verbazingwekkend. Als ik mensen vertel dat ik een optiehandelsbedrijf run, worden hun ogen glazig. Als ik ze vertel dat ik LimeWire gebruik, worden ze enthousiast.

Zelfs als de platenmaatschappijen deze strijd verliezen, gaan ze dan niet nog steeds achter individuele downloaders aan?
Ze hebben het recht om 10 miljoen rechtszaken aan te spannen. Of ze de maatschappelijke steun hebben om dat te doen, is een andere vraag. Als 20 kinderen op elke campus in Amerika worden aangeklaagd, zal er dan nog steeds publieke steun zijn voor strengere auteursrechtwetten? Maar het is niet alleen politieke berekening: dit zijn hun klanten.

Zie je dat het delen van bestanden verder gaat dan digitale media?
Absoluut. Het is perfect voor zoiets als het zoeken naar werk: mensen kunnen hun eigen cv plaatsen. En het zou me niet verbazen om een ​​open alternatief voor eBay te zien.

Zouden de rechtbanken dit niet allemaal kunnen verbieden?
Natuurlijk kunnen ze alle huidige binnenlandse softwaremakers voor het delen van bestanden failliet laten gaan. Maar de software zal er nog steeds zijn. LimeWire is open source. En de gebruikersnetwerken zullen overleven.

Onder een verbod van het Amerikaanse Hooggerechtshof zouden de zaken vermoedelijk naar het buitenland verschuiven. We hebben al sites zoals allofmp3.com die vanuit Rusland opereren.
Dan zullen ze misschien de ISP's aanklagen die verbinding maken met Rusland. Maar als je iedereen verantwoordelijk gaat maken voor alles wat over het netwerk gaat, is het een heel ander internet dan het internet dat we vandaag hebben.

Grote mediabedrijven lijken dat niet zo te zien.
Juist, en ze hebben niet veel te verliezen, dus ze proberen het. Het leidt hen af ​​van de realiteit, namelijk dat ze Napster vier jaar geleden sloten, Aimster sloten en het delen van bestanden populairder dan ooit is.

Je bent behoorlijk eigenwijs, aangezien je bedrijf het risico loopt te worden verboden.
Ik ben er vrij zeker van dat het Hof het juiste zal doen. En ik heb andere bedrijven. Hoe graag ik LimeWire ook doe, mijn leven hangt er niet van af.

zich verstoppen