211service.com
Meer bewijs voor een voorkeursrichting in de ruimtetijd
Een van de hoekstenen van de moderne astrofysica is het kosmologische principe. Dit is het idee dat waarnemers op aarde geen bevoorrechte kijk op het heelal hebben en dat de wetten van de fysica overal hetzelfde moeten zijn.
Veel observaties ondersteunen dit idee. Het heelal ziet er bijvoorbeeld min of meer hetzelfde uit in elke richting, met dezelfde verdeling van sterrenstelsels overal waar we kijken.
In de afgelopen jaren zijn sommige kosmologen echter gaan vermoeden dat het principe verkeerd kan zijn. Ze wijzen op bewijs uit de studie van Type 1-supernova's, die van ons weg lijken te versnellen, wat aangeeft dat het heelal niet alleen uitdijt, maar ook van ons weg versnelt. Het merkwaardige is dat deze versnelling niet in alle richtingen gelijk is. In plaats daarvan lijkt het universum in sommige richtingen sneller uit te dijen dan in andere.
Maar hoe goed is dit bewijs? Is het mogelijk dat de voorkeursrichting een statistische luchtspiegeling is die zal verdwijnen met de juiste soort gegevensanalyse.
Rong-Gen Cai en Zhong-Liang Tuo van het Key Laboratory of Frontiers in Theoretical Physics aan de Chinese Academie van Wetenschappen in Peking hebben de gegevens van 557 supernova's in het heelal opnieuw onderzocht en de cijfers opnieuw gekraakt.
Vandaag bevestigen ze dat de voorkeursas echt is. Volgens hun berekeningen is de richting van de grootste versnelling in het sterrenbeeld Vulpecula op het noordelijk halfrond. Dat komt overeen met andere analyses en ook met ander bewijs, zoals andere gegevens die een voorkeursas in de kosmische microgolfachtergrond laten zien.
Dat zal kosmologen tot een ongemakkelijke conclusie dwingen: het kosmologische principe moet fout zijn.
Maar het roept ook spannende vragen op: waarom heeft het heelal een voorkeursas en hoe moeten we daar rekening mee houden in onze modellen van de kosmos?
Antwoorden hieronder!
Referentie: arxiv.org/abs/1109.0941 : Richtingsafhankelijkheid van de versnelling in Type Ia Supernovae