211service.com
Met hoeveel meer misbruik worden vrouwelijke politici geconfronteerd? Veel.
Foto door @MORAN op Unsplash
De context: Wanneer Twitter aangekondigd dat het zou beginnen tweets verwijderen waarin de hoop werd uitgesproken dat president Trump zou sterven aan covid-19, vroegen een aantal gebruikers - met name vrouwen en mensen van kleur in de politiek - openlijk waarom Twitter niet dezelfde regels leek te handhaven tegen misbruik en bedreigingen in hun eigen vermeldingen .
Dus... je wilt ons vertellen dat je dit de hele tijd had kunnen doen? https://t.co/7OmgEYjWnI
— Alexandrië Ocasio-Cortez (@AOC) 3 oktober 2020
Velen van ons in het Congres (meestal vrouwen, waaronder ik) hebben enkele van de meest wrede, gemene, hatelijke bedreigingen op dit platform ontvangen. Dit is de eerste keer dat ik dit niveau van bezorgdheid heb gezien van @TwitterComms . https://t.co/ZhI61xXFCi
– Veronica Escobar (@vgescobar) 3 oktober 2020
Maandag heeft het Institute for Strategic Dialogue, een in Londen gevestigde denktank die onderzoek doet naar extremisme, vrijgegeven wat tijdige gegevens waaruit blijkt dat sommige van dezelfde politici die de passiviteit van Twitter uitroepen, inderdaad met meer online aanvallen worden geconfronteerd dan andere politici.
De studie: Onderzoekers verzamelden gedurende twee weken in juni en juli openbaar getagde vermeldingen op Twitter en Facebook voor een handvol politici, ze handmatig onder de loep genomen en AI gebruikt om beledigende berichten te identificeren.
Over het algemeen ontdekten onderzoekers dat vrouwen en mensen van kleur veel vaker dan mannen werden misbruikt op Twitter. Ze ontdekten dat vrouwen gemiddeld 12% meer misbruik op Facebook kregen dan mannelijke politici. Tussen 5% en 10% van de vermeldingen van de meeste mannelijke politici werden als beledigend beschouwd, terwijl vermeldingen van vrouwelijke politici op Twitter tussen de 15% en 39% van de tijd misbruik bevatten.
Over het algemeen werden vrouwen veel persoonlijker aangesproken door de tweets in het onderzoek. Terwijl mannelijke politici voornamelijk te maken kregen met misbruik waarbij algemene termen werden gebruikt, werden vrouwen - en in het bijzonder vertegenwoordigers Alexandria Ocasio-Cortez en Nancy Pelosi - aangevallen met zeer persoonlijke en genderspecifieke taal.
De conclusie: Het feit dat deze groepen met veel meer intimidatie worden geconfronteerd, zou voor letterlijk niemand die op Twitter is geweest verrassend moeten zijn. Maar het onderzoek richt zich op zo'n klein aantal politici dat het gemakkelijk is om teveel in de details te lezen.
Het rapport helpt echter bij het kwantificeren van een van de langstlopende problemen van het platform op een cruciaal moment, aangezien Kamala Harris, de vice-presidentskandidaat van de Democraten, zich voorbereidt op een debat met vice-president Mike Pence, en terwijl activisten alarm slaan over online campagnes voor het onderdrukken van kiezers.
De bevindingen zijn misschien niet echt nieuw, maar ze versterken wat vrouwen en gekleurde mensen al jaren zeggen over Facebook, Twitter en andere grote socialemediabedrijven: dat hoewel de sites in toenemende mate een beleid hebben dat misbruik verbiedt, de handhaving van dat beleid laat de meest voorkomende doelen vaak open voor aanhoudende, gecoördineerde intimidatie.