Michigan TV Station verontschuldigt zich voor Dan Liever Web Poll

Begin deze week besloot CBS-filiaal WWTV-WWUP in Cadillac, MI, een beetje online democratie uit te proberen - en nu krijgen ze het van alle kanten in de media-oorlogen.

Gisteren was, zoals iedereen weet, de laatste dag van Dan Liever als presentator voor de vlaggenschipavonduitzending van CBS News. Eerder's lang geplande pensionering van de post werd bespoedigd nadat duidelijk werd dat zijn... 60 minuten II verhaal dat de dienst van de Nationale Garde van president Bush in twijfel trok, was gebaseerd op vervalste documenten. Integendeel, die conservatieve woede heeft gewekt sinds zijn dagen als CBS-verslaggever in Vietnam in de jaren zestig, kreeg een storm van kritiek te verduren over het mislukte verhaal, grotendeels aangewakkerd door conservatieve bloggers.

WWTV-WWUP is gevestigd in Cadillac, MI, en bedient de noordwestelijke hoek van het lagere schiereiland van de staat. (Volledige openbaarmaking: mijn ouders zijn met pensioen gegaan in die regio, waar ik ook veel tijd heb doorgebracht, en zij waren degenen die me op deze fascinerende aflevering hebben gewezen.) Maandagavond publiceerde de zender een interactieve peiling op haar website, waarin ze de kijkers vroeg of het station zou CBS's eerbetoon van een uur aan Liever moeten dragen (gepland voor woensdag 20:00 uur) of in plaats daarvan andere programma's uitvoeren. Dinsdagmiddag hadden meer dan 1.000 mensen gestemd, en 63 procent gaf er de voorkeur aan om vooruit te lopen op de uitzending van Liever, aldus een woordvoerster van WWTV, geciteerd in een Associated Press verhaal herdrukt door de Traverse City Record Eagle en andere lokale kranten.

Maar tegelijkertijd werd het station overspoeld met telefoontjes van kijkers en e-mails waarin verontwaardiging werd geuit over het idee van de peiling. Velen zagen de verhuizing als een aanval op Liever, of zelfs als een vorm van censuur. De gedachte moet zijn geweest om van de gelegenheid gebruik te maken om toe te geven aan de Republikeinse rechterzijde - de meerderheid van de kiezers in dit gebied - ten koste van Eerder, vertelde een burger uit het gebied Technologie beoordeling . (Nou, oké, ze was mijn moeder.) Het idee dat mijn buren konden beslissen of ik ernaar mocht kijken of niet, is censuur en gevaarlijk.

De reactie was blijkbaar een verrassing voor het station, dat de peiling woensdag stopzette en het eerbetoon van Eerder uitzond zoals gepland. Helaas is deze simpele daad van het uitzenden van lokalisme schromelijk verkeerd geïnterpreteerd, zei Kring in een verklaring die in de lucht werd gelezen en gepubliceerd op de website van het station . We probeerden gewoon de grote traditie van lokale kijkersinput, die de basis vormt van ons moderne omroepsysteem, in stand te houden. Het was nooit onze bedoeling om Mr. Liever of het CBS Network in verlegenheid te brengen.

Zoals politieke schermutselingen tegenwoordig gaan, zal deze snel voorbij gaan. Persoonlijk vind ik de peiling van Eerder een stom idee, maar ik voel ook enige sympathie voor Kring. Er is in principe niets mis met het idee om tv-kijkers meer keuze te geven in wat hun lokale zenders uitzenden, en het web is een perfect hulpmiddel voor dit soort instant-democratie. Maar het station was waarschijnlijk verkeerd om aan te bieden om vooruit te lopen op een uitzending die zo inherent polariserend is en zo symbolisch voor een natie die in oorlog is met zichzelf. Wat dacht je ervan om de kijkers de volgende keer te laten beslissen of ze echt het zoveelste seizoen van . willen kijken? Overlevende ?





zich verstoppen