Niet-uitbreidende pogingen tot kosmologie om de oerknaltheorie te verdrijven

Het idee dat het heelal begon in een gebeurtenis die zo'n 13 miljard jaar geleden de oerknal wordt genoemd, heeft een speciale plaats in de wetenschap en in onze samenleving. We houden van het idee van een begin.

En het bewijs is overtuigend. Verre sterrenstelsels lijken allemaal met grote snelheid van ons weg te bewegen, en dat is precies wat je zou verwachten als ze vele miljarden jaren geleden tijdens een oerknal-achtige gebeurtenis zouden zijn ontstaan. Zo'n gebeurtenis kan ook een echo hebben achtergelaten, precies zoals we kunnen zien als de kosmische microgolfachtergrondstraling.

De oerknal lijkt zo'n elegante verklaring dat we bereid zijn de een of twee anomalieën over het hoofd te zien die niet helemaal passen, zoals het feit dat verre sterrenstelsels niet snel genoeg reizen om zo ver te zijn gegaan sinds de oerknal, een probleem waarvoor inflatie is uitgevonden. Dan zijn er nog de problemen van donkere materie en donkere energie, die nog steeds niet verklaard kunnen worden.

Dus een legitieme vraag, zij het een ongemakkelijke, is of er een alternatieve hypothese is die ook de waarnemingen verklaart. We keken naar een hier en vandaag geeft David Crawford van de Universiteit van Sydney in Australië ons er nog een. Hij zegt dat dit alles net zo goed kan worden verklaard door een statisch universum waarin de ruimtetijd gekromd is. Hij zegt dat dit de meeste van de belangrijkste kenmerken van ons universum verklaart zonder dat donkere materie of donkere energie nodig is. Evenmin is inflatie nodig in een statisch universum.

Natuurlijk moet hij een of twee nieuwe aannames doen, maar hij stelt dat deze niet moeilijker te slikken zijn dan zaken als inflatie die we in het oerknalmodel moeten accepteren. Zijn belangrijkste idee, waar hij nu al een paar jaar voor pleit, is dat de roodverschuiving die wordt geassocieerd met verre sterrenstelsels wordt veroorzaakt door de interactie van fotonen met andere laagenergetische fotonen in gekromde ruimte, een idee dat het vermoeide-lichtmodel wordt genoemd.

Om een ​​dergelijk effect te laten werken, zou de ruimte moeten worden gevuld met een plasma van hoge temperatuur dat gemakkelijk kan worden geïdentificeerd door het licht dat het uitstraalt. Crawford zegt dat de waargenomen röntgenachtergrondstraling tussen 10 en 300 keV gemakkelijk de signatuur van zo'n plasma zou kunnen zijn. De kosmische microgolfachtergrond, zegt hij, kan ook als volgt worden verklaard: het zijn hoogenergetische elektronen in dit plasma die interageren met fotonen die erdoorheen gaan.

Roodverschuivingsgegevens worden ook gebruikt om de rotatiesnelheden van sterrenstelsels af te leiden. Deze lijken zo snel te draaien dat ze uit elkaar zouden moeten vliegen - dus hebben astronomen de hypothese aangenomen dat ze bergen donkere materie moeten bevatten om de zwaartekracht te leveren om ze bij elkaar te houden. Crawfrod zegt dat dit probleem verdwijnt doordat het roodverschuivingseffect niet afkomstig is van de beweging van de sterrenstelsels, maar van het nieuwe plasma-effect in de gekromde ruimte tussen hier en daar. Een soortgelijk soort redenering maakt ook een einde aan de behoefte aan donkere energie.

En Crawford zegt dat zijn model ten minste één ding verklaart waar conventionele kosmologen hun hoofd aan krabben: de vreemde vertraging van het Pioneer-ruimtevaartuig aan de rand van het zonnestelsel. Dit wordt volgens hem veroorzaakt door de interactie tussen het ruimtevaartuig, het kosmische plasma en interplanetair stof, dat een beetje dichter moet zijn dan de huidige schattingen.

Crawford heeft zeker goed over zijn ideeën nagedacht en er zijn tal van bewijzen waarop hij beroep doet; we hebben er hier maar een paar bekeken. Hij zegt dat de roodverschuiving van de kromming in het laboratorium kan worden getest, hoewel het papier een beetje licht is op details.

Het is zeker een ongewone take en een geweldige inspanning. En het is een van een groeiend aantal nieuwe ideeën die suggereren dat de oerknal een idee te ver is. Een paar weken geleden keken we bijvoorbeeld naar een nog vreemder model.

Maar het opgeven van de oerknal is iets wat de meeste kosmologen moeilijk zullen vinden, wat betekent dat Crawford vastbesloten is om zijn ideeën bij te werken. Hoe ze zijn model precies aanvallen, zal fascinerend zijn om te zien.

Referentie: arxiv.org/abs/1009.0953 : Observationeel bewijs is voorstander van een statisch universum

zich verstoppen