211service.com
Onderzoeksarchief JStor gaat richting open access
Een organisatie die een enorme database met academisch onderzoek bijhoudt, is van plan om het publiek binnenkort een deel van de schat aan informatie gratis te laten zien - een grote stimulans voor het idee van open toegang tot de kennis van de wereld.
Als onderdeel van zijn nieuwe programma , die naar verwachting in de komende weken in bètamodus gaat, laat de JStor-service iedereen artikelen uit 70 tijdschriften bekijken na registratie op de website. De lezer kan dan maximaal drie documenten tegelijk in een frame op de site bekijken.
Er zijn enkele beperkingen. Om te beginnen laat de gratis toegang lezers de artikelen niet downloaden of afdrukken; die privileges zullen nog steeds worden gereserveerd voor mensen die de artikelen kopen of zijn aangesloten bij scholen en bibliotheken die betalen voor JStor-abonnementen. Ten tweede bevat dit bètaprogramma slechts een klein deel van de 1.400 wetenschappelijke tijdschriften in de online database van JStor.
Als het echter lukt, zegt JStor, kan het het programma uitbreiden naar de meeste of bijna de hele database. En het feit dat JStor het idee zelfs maar aan het testen is, is een dramatische verandering. Voorheen konden niet-abonnees die artikelen in JStor tegenkwamen via een zoekopdracht op internet alleen de eerste pagina van het document zien; in sommige gevallen zouden ze worden gevraagd om het artikel te kopen voor vergoedingen die meer dan $ 20 konden bedragen. Die barrière wekte de woede van voorstanders van open access, die stellen dat internet obstakels voor het vinden van kennis zou moeten wegnemen. Een van die activisten, Aaron Swartz, werd afgelopen zomer aangeklaagd voor uitbuiting MIT's JStor-abonnement om 4,8 miljoen artikelen uit het archief te downloaden.
Kevin Guthrie, de president van Ithaka, de non-profitorganisatie die JStor runt, vertelde: Technologie beoordeling in een interview afgelopen zomer dat mensen die pleitten voor open access de kosten onderschatten die gepaard gaan met het digitaliseren en online toegankelijk maken van tijdschriften. Vanwege die overhead kon JStor zijn archief niet zomaar weggeven. De Andrew W. Mellon Foundation creëerde JStor halverwege de jaren negentig als een manier om bibliotheken te verlichten van de stijgende kosten van het bewaren van papieren tijdschriften, wat betekende dat een groot deel van de missie van JStor was om zijn eigen duurzaamheid te waarborgen.
Guthrie erkende echter dat leden van het publiek gefrustreerd konden raken als ze een stuk onderzoek tegenkwamen en kregen te horen dat het verboden terrein was. JStor zegt dat het mensen ervan weerhoudt een artikel 150 miljoen keer per jaar te zien. Die muur bracht critici zoals Harvard-wetenschapper Lawrence Lessig ertoe te beweren dat JStor een soort informatie-elitisme mogelijk maakte.
JStor heeft in de loop der jaren een aantal stappen ondernomen om deze perceptie tegen te gaan: het begon in 2006 met het weggeven van toegang in Afrika en in 2008 in andere arme delen van de wereld. Afgelopen zomer maakte het oude, niet-copyright artikelen gratis beschikbaar . Maar geen van die inspanningen was zo ingrijpend als het nieuwe programma, dat JStor Register & Read noemt.
De titels die in het nieuwe programma worden uitgebracht, komen in een reeks disciplines - voorbeelden zijn de American Journal of Botany , die wordt uitgegeven door de Botanical Society of America; de Tijdschrift voor Recht en Criminologie , uitgegeven door Northwestern University; Film kwartaal , van de Universiteit van Californië; en Werkzaamheden: Biologische Wetenschappen , van de Royal Society.
JStor waarschuwt dat Register & Read een experiment zal zijn. Als het niet werkt voor de wetenschappelijke verenigingen en andere organisaties die eigenaar zijn van de inhoud die JStor online beschikbaar stelt, moet Register & Read mogelijk worden teruggeschroefd of aangepast, zeggen de leiders van JStor. Maar Guthrie vertelde KINDEREN dat JStor en academische uitgevers over het algemeen een punt hadden bereikt waarop het verstandig was om creatieve methoden te proberen om toegang mogelijk te maken. Een wetenschappelijke samenleving zou nu $ 30 aan verkoop van tijdschriftartikelen kunnen mislopen, maar ontdekken dat het vergroten van de blootstelling aan die artikelen hun contributie betalende lidmaatschappen verhoogt. We moeten allemaal onszelf verstoren, zei hij.