Open filantropie

Hoe los je de problemen op die er echt toe doen? Als u bent zoals de meeste mensen, behoren tot deze problemen angstaanjagende, vaak dodelijke ziekten: Parkinson, Alzheimer, kanker, beroerte. Andere problemen die u belangrijk vindt, zijn het begrijpen en verbeteren van onze menselijkheid - ons bewustzijn begrijpen, burgers in democratieën machtigen en stervende talen behouden, om er maar een paar te noemen. Een voor de hand liggende manier om middelen te concentreren op een probleem dat u belangrijk vindt, is door rijk te worden en een instituut op te richten of te sturen door weddenschappen te plaatsen op specifieke onderzoekers en op specifieke onderzoeksagenda's. Maar als je bent zoals de meeste mensen, ben je geen miljardair. Dat betekent dat je ondernemend moet zijn over je idee en fondsen moet werven door visionair leiderschap en strategische planning - een fulltime baan als die er ooit was. Veel van dergelijke organisaties pakken op creatieve wijze inspanningen aan of belonen deze om ziekten te genezen zoals: ALS , kanker , en multiple sclerose . Maar zou het niet geweldig zijn als u uw eigen middelen - de middelen die u nu heeft - kunt concentreren op het oplossen van de problemen waar u het meest om geeft?





Een mogelijkheid is dat als er een open markt voor filantropie zou zijn, die dollars met ideeën zou verbinden, je misschien onderzoekers zou kunnen vinden die werken aan de problemen waar je het meest om geeft, de onderzoekers en hun benaderingen zou evalueren en hen rechtstreeks met financiering zou machtigen . Naarmate de middelen worden gebundeld, zouden de meest wijdverbreide en ernstige problemen natuurlijk de grootste sommen geld opleveren, wat een soort vrije markt zou opleveren voor onderzoeksfilantropie. Bovendien kunnen de financierende leden van uw pool stemmen om de manier waarop het geld van uw pool wordt gebruikt te beperken, door vereisten toe te voegen om u te helpen het proces naar eigen inzicht te optimaliseren. Uw pool kan bijvoorbeeld besluiten om alleen geld toe te kennen aan wetenschappers die ermee instemmen om openlijk gegevens en monsters te delen met andere winnaars.

Zo'n systeem zou ook betekenen dat je de problemen waar je eerder in je leven om geeft, zou kunnen oplossen, zodat je er direct van kunt profiteren. U hoeft niet te wachten tot u oud en rijk bent om onderzoek te gaan financieren om de Grote Vragen op te lossen. Beschouw het volgende voorbeeld. Ongeveer 60 miljoen Amerikanen voldoen momenteel aan de criteria voor obesitas, waardoor ze risico lopen op diabetes (en tientallen andere medische aandoeningen). Als 5 procent van deze mensen hun middelen zou willen bundelen om manieren te onderzoeken om metabolische stoornissen aan te pakken en daardoor de gezondheid te verbeteren, en elk slechts $ 1,25 per maand zou bijdragen aan onderzoekers die zich precies richten op de problemen van de meest dringende interesse, zou dat $ 45 miljoen per maand zijn jaar. Hoewel dat misschien niet veel lijkt, moet u er rekening mee houden dat de American Diabetes Association in 2006 ongeveer hetzelfde bedrag – $ 46,4 miljoen – aan onderzoeksdollars uitgaf.

Hoe zou dit poolingsysteem eruitzien? Misschien online microleningsite Mooi hoor zou wat inspiratie kunnen bieden. Op deze site kan iedereen die online surft een microlener worden – het observeren van bedrijfsplannen van aspirant-ondernemers over de hele wereld, het evalueren van de plannen en het inschatten van de risico's, en vervolgens het verstrekken van leningen – aan specifieke individuen in landen van Honduras tot Tadzjikistan. De geldschieters kunnen hun investeringen in de loop van de tijd volgen (hopelijk retourneren ze winst), en ze kunnen feedback geven over de ondernemers, wat de mening van toekomstige investeerders moduleert. Particulieren kunnen een ondernemer een deel uitlenen van wat hij of zij vraagt, of zelfs middelen verdelen over veel ondernemers. Misschien wordt het tijd om te gaan experimenteren met een soortgelijk systeem voor het doorsluizen van geld naar onderzoekers. Op zo'n website zouden onderzoeksprojecten aan de wereld kunnen worden aangekondigd en iedereen kan naar eigen goeddunken doneren. Door het proces open te stellen voor de wereld, zou er niet alleen een markt voor filantropie en ontdekking ontstaan, maar zouden mensen ook meer geïnteresseerd zijn in het oplossen van de problemen waar ze het meest om geven. Op deze manier kunnen we allemaal de toekomst van de mensheid gaan sturen vanuit onze eigen stoel, het onmogelijke oplossen en het onkenbare uitzoeken.



Citeer als: Boyden, ES Open Philanthropy. Ed Boydens blog. Technologie recensie. 24-9-07. ( http://www.technologyreview.com/blog/boyden/21850/ ).

zich verstoppen