211service.com
Ouders: raak niet in paniek over de sociale media-gewoonten van uw kinderen
Microsoft-onderzoeker Danah Boyd probeert enkele mythes over tieners en internet te doorprikken. 12 december 2013
Kinderen vandaag! Ze zijn de hele tijd online en delen elk klein aspect van hun leven. Wat is er mis met hem? Eigenlijk niets, zegt Danah Boyd, een Microsoft-onderzoeker die sociale media bestudeert. In een boek dat deze winter uitkomt, Het is ingewikkeld: het sociale leven van genetwerkte tieners , stelt Boyd dat tieners niet veel online doen, wat heel anders is dan wat kinderen deden op de sokkenhop, de rolschaatsbaan of het winkelcentrum. Ze socialiseren zoveel online, vooral omdat ze weinig keus hebben, zegt Boyd: ouders vinden het nu over het algemeen onveilig om kinderen zonder toezicht door hun buurt te laten zwerven. Boyd, 36, sprak met MIT Technology Review ’s plaatsvervangend redacteur, Brian Bergstein, op het kantoor van Microsoft Research in Manhattan.
Ik heb het gevoel dat je het boek een titel hebt gegeven Iedereen zou moeten stoppen met freaken.
Dit verhaal maakte deel uit van ons nummer van januari 2014
- Zie de rest van het nummer
- Abonneren
Het is grappig, want een van de vroege titels was Zoals, Duh . Want telkens als ik mijn onderzoek aan jonge mensen zou laten zien, zeiden ze, zoals, duh. Is dit niet zo duidelijk? En het begint met de anekdote van een jongen die zegt: Kun je even met mijn moeder praten? Kun je haar vertellen dat het goed komt? Ik vond dat refrein zo vaak voor bij jonge mensen.
Voor dit boek hebben jij en je collega Alice Marwick 166 tieners geïnterviewd. Maar je hebt al heel lang sociale media bestudeerd. Wat verraste je?
Het was schokkend hoe zwaar hun mobiliteit beperkt was. Ik had geweten dat het erger was geworden sinds ik een tiener was, maar ik begreep het niet - het totale gebrek aan vrijheid om gewoon uit te gaan en rond te dwalen. Jongeren probeerden niet eens [het huis 's nachts uit te sluipen]. Ze probeerden online te komen, want dat is de plek waar ze met hun vrienden rondhingen.
En ik had op basis van de verhalen in de media aangenomen dat pesten toenam. Ik was geschokt dat de gegevens anders aantoonden.
Waarom komen verhalen zoals pesten vaker online voor?
Het is zichtbaarder gemaakt. Er zijn verschrikkelijke dingen, maar het frustreert me als paniek ons afleidt van de realiteit van wat er aan de hand is. Een van mijn frustraties is dat er een aantal enorme mentale gezondheidsproblemen zijn, en we willen de technologie de schuld geven [die ze aan het licht brengt] in plaats van daadwerkelijk om te gaan met mentale gezondheidsproblemen.
Ik begrijp je punt dat Facebook of Instagram het equivalent is van de hangouts van gisteren. Maar sociale media versterken alledaagse situaties op moeilijke nieuwe manieren. Kinderen kunnen bijvoorbeeld meteen op Facebook zien dat ze iets missen dat andere kinderen samen doen.
Dat kan een zegen of een vloek zijn. Deze interpersoonlijke conflicten nemen veel sneller toe [en] kunnen veel pijnlijker zijn. Dat is een van de uitdagingen voor dit cohort jongeren: sommigen van hen hebben de sociale en emotionele vaardigheden die nodig zijn om met deze conflicten om te gaan; anderen niet. Het is echt klote als je je realiseert dat iemand je niet zo leuk vindt als jij hen. Een deel ervan is dan, hoe gebruik je dat als een kans om niet alleen in je zelfmedelijden te wentelen, maar om erachter te komen hoe je met elkaar om kunt gaan en kunt zijn zoals Hé, laten we het hebben over hoe deze vriendschap is?
U beweert dat tieners niet arrogant zijn over privacy, ondanks de schijn, en bedreven gevoelige gesprekken verschuiven naar chat en andere privékanalen.
Veel volwassenen gaan ervan uit dat tieners niet om privacy geven omdat ze zo graag willen deelnemen aan sociale media. Ze willen in het openbaar zijn. Maar dat betekent niet dat ze dat willen zijn openbaar. Er is een groot verschil. Privacy gaat niet over geïsoleerd zijn van anderen. Het gaat over het vermogen hebben om een sociale situatie te beheersen.
Dus als ouders een aantal veelvoorkomende angsten kunnen loslaten, wat moeten ze dan doen?
Een ding dat volgens mij gevaarlijk is, is dat we zijn getraind dat we de experts zijn in alles wat er in ons leven en dat van onze kinderen gebeurt. Dus de veronderstelling is dat we ze moeten leren door het ze te vertellen. Maar ik denk dat de beste manier om les te geven is door vragen te stellen: waarom post je dat? Help mij het te begrijpen. Gebruik het als een kans om te praten. Er komt natuurlijk een moment dat je tienerkind met zijn ogen gaat rollen en weggaat, ik ben niet geïnteresseerd om je nog iets meer uit te leggen, pap.
Het andere is aanwezig zijn. Het moeilijkste dat ik zag, overweldigend - de meest ongezonde omgevingen - waren die waar de ouders niet aanwezig waren. Ze kunnen fysiek aanwezig zijn en niet echt aanwezig.
Waar zullen de tieners van tegenwoordig zich zorgen over maken met hun kinderen?
De kernbekommernissen veranderen meestal niet: seksualiteit en het vertonen van seksualiteit. Voor mij waren het leren minirokjes, en de belachelijke pony's, en visnetten en beha's bovenop je overhemden - naar adem snakken! Vandaag is het sexting en selfies. En druk om vrijheid: generaties lang vinden we steeds nieuwe manieren om te beperken en te controleren, en technologieën bieden een ontlastklep of een manier om ze te omzeilen. Plots is er een nieuwe vorm van vrijheid.