211service.com
Plaats een auteursrechtelijk beschermde foto, wacht een rechtszaak van $ 150.000
We hebben allemaal gehoord van de massale rechtszaken van de RIAA tegen mensen die online muziek delen, de kruistocht van de MPAA tegen filmdelers en de manier waarop patenttrollen andere bedrijven aanklagen wegens inbreuk op patenten in hun portefeuilles.
Een voorbeeld van een beeld dat Righthaven niet aanklaagt. (cc) Horia Varlan
Nu lijkt de krantenindustrie haar eigen kampioen te hebben gevonden: Rechtshaven . Het in Las Vegas gevestigde advocatenkantoor heeft zojuist een aanvraag ingediend weer een rechtszaak namens zijn krantenklanten, dit keer tegen bloggers die een foto uit een Denver Post-artikel van een door TSA verbeterde pat-down opnieuw plaatsten.
Schending van auteursrechten op het web is niets nieuws, maar wat anders is aan de rechtszaken van Righthaven, is dat het een rechtsgebied test waarin de rechten van website-eigenaren al lang heilig zijn: materiaal dat is geplaatst door gebruikers van prikborden en andere openbare forums.
Righthaven klaagt niet alleen de eigenaren van die sites aan, het is ook, in sommige gevallen, commentatoren zelf aanklagen .
Wat vooral intrigerend is aan het nieuwe model van Righthaven, is dat het op unieke wijze geschikt is voor Google. Het bedrijf wacht in feite tot een stuk inhoud viraal gaat, koopt vervolgens de rechten op die inhoud van de oorspronkelijke eigenaar en, uitgerust met niets meer dan een Google-zoekopdracht, identificeert en vervolgt het degene die een bepaalde afbeelding of inhoud heeft gekopieerd.
Advocacy-website Righthaven Lawsuits schat dat het bedrijf tot dusver $ 308.000 heeft verdiend in zijn bijna een jaar durende campagne om website-eigenaren ertoe te bewegen zich buiten de rechtbank te schikken. Wanneer Righthaven een site aanklaagt, eist het niet alleen de volledige $ 150.000 per inbreuk toegestaan door de Copyright Act, maar ook het domein van de overtredende site - zelfs als het een site is zoals Het Drudge-rapport .