Pre-trial technologie

Academische oorsprong
Wetenschappelijke onderzoekers die een tool lenen van sociale wetenschappers, voeren nu tests uit op groepen die afkomstig zijn van de online marktplaats Amazon Mechanical Turk. Uit een onderzoek van Jessica Salerno, een assistent-professor aan de Arizona State University, bleek dat namaakjuryleden van Mechanical Turk eerder schuldig stemden als de grafische misdaadfoto's die ze vertoonden in kleur waren.





Imitatie
Het onderzoeksadviesbureau DecisionQuest heeft zijn eigen webtool gebouwd met 3,5 miljoen nepjuryleden. Een juridisch team kan het bijvoorbeeld gebruiken om de impact van verschillende argumenten te testen.

Tijd
In 24 tot 48 uur kan online juryonderzoek hetzelfde aantal reacties opleveren als traditioneel juryonderzoek in één tot twee maanden. Advocaat Michael Cypers gebruikte onlangs online steekproeven om een ​​cliënt te helpen beslissen of hij een schikkingsvoorstel met een termijn van 10 dagen zou aannemen. Het was nuttig, zegt hij, om te weten dat de online juryleden sceptisch waren over de fraudeclaim tegen zijn cliënt en er niet van overtuigd waren dat er sprake was van nalatigheid.

Kosten
Een online schijnjury kan $ 5.000 tot $ 20.000 kosten, terwijl een live schijnjury $ 50.000 tot $ 150.000 kost. Werknemers van Mechanical Turk zullen een enquête van 20 minuten invullen voor slechts $ 5 per persoon, legt advocaat Jonas Jacobson uit, een expert op het gebied van procesvoorbereiding.



Invloed
The Focal Point, een bedrijf dat gespecialiseerd is in de visuele presentatie van zaken, gebruikt soms online testen om te beoordelen of bewijsmateriaal, zoals eenvoudige diagrammen of 3D-animaties, goed wordt onthouden en nuttig is bij schijnberaadslagingen.

Grenzen
Cypers zegt dat hoewel dit testen nuttig is, het testen niet zal vervangen door live nepjuryleden, wat de mogelijkheid biedt om in hun ogen te kijken en te zien hoe ze reageren.

zich verstoppen