Relationship Mining op Twitter laat zien hoe gedumpt worden meer pijn doet dan dumpen

Het verbreken van een romantische relatie is een van de meest verontrustende ervaringen die men in het leven kan doormaken. Dus begin Venkata Garimella aan de Aalto Universiteit in Finland en een paar vrienden, met meer dan een vleugje mistige spijt. Deze jongens hebben meer inzicht dan de meesten dankzij hun onderzoek naar het uiteenvallen van romantische relaties via Twitter.

Aangezien sociale media elk aspect van het dagelijks leven hebben doordrongen, is de rol ervan in romantische relaties alomtegenwoordig geworden, zoals uitdrukkingen zoals Facebook officieel getuigen. Maar hoewel de rol van Facebook in relaties goed is bestudeerd, wordt de rol die Twitter speelt minder goed begrepen.

Vandaag hebben Garimella en co dat recht gezet met de eerste uitgebreide studie van de manier waarop relatiebreuken worden weerspiegeld in de Twitter-stream. De resultaten bieden nieuwe inzichten in de psychologische rol van sociale media in relatiebreuken en onthullen een geheel nieuw fenomeen van batch-ontvriending bij mensen die uit elkaar gaan.

Om stellen te vinden die uit elkaar zijn gegaan, begonnen Garimella en co in juli 2013 met een dataset van 80 procent van alle tweets die op Twitter waren gepost gedurende een periode van 28 uur. Ze filterden deze gegevens op zoek naar gebruikers die een andere gebruiker in hun profiel hadden genoemd. samen met woorden en zinnen zoals vriendje, vriendinnetje, liefde, vriendje, vriendinnetje, aangenomen enzovoort. Hun idee is dat dit patroon erop wijst dat twee gebruikers een romantische relatie hebben.

Ze hebben uit de resulterende lijst alle accounts verwijderd die andere accounts van dezelfde persoon op andere diensten zoals Instagram en Vine vermelden. Ze verwijderden ook accounts waarin beroemdheden als @JustinBieber en @KatyPerry werden genoemd, samen met woorden als vriend of vriendin, wat leek te duiden op een eenzijdige, para-romantische relatie met deze persoonlijkheden.

Dat liet het team achter met bijna 80.000 gebruikers (40.000 paren) die romantisch met elkaar verbonden leken te zijn. Ze volgden de tweets van deze koppels tussen november 2013 en april 2014 en pikten al diegenen uit wiens romantische status leek te zijn veranderd. Als ze in november een relatie hadden en niet in april, gaan we ervan uit dat het paar ergens in deze periode uit elkaar is gegaan, zeggen Garimella en co.

Ze hebben dit verder gesnoeid door te filteren op Engelstalige gebruikers in de VS, Canada en het VK, om misverstanden in de gegevensanalyse uit te sluiten die kunnen voortvloeien uit taal- of culturele problemen. Ze hebben ook echtparen uitgesloten, omdat psychologen al lang weten dat deze relaties een verschillende dynamiek volgen. En ze hebben om dezelfde reden mensen in relaties van hetzelfde geslacht uitgesloten.

Ten slotte vroegen Garimella en co drie menselijke rechters om de originele profielen te lezen en te bepalen of elk van de resterende paren echt romantisch met elkaar verbonden waren. (Hiervoor maakten ze gebruik van een online crowdsourcingdienst). Ze omvatten alleen die paren waar alle drie de juryleden het over eens waren.

Dat leverde 661 stellen op die tijdens de onderzoeksperiode uit elkaar leken te gaan. Garimella en co konden inderdaad de weken bepalen waarin de breuk plaatsvond door te zoeken naar de datums waarop gebruikers de naam van hun voormalige partner uit hun profielen hebben verwijderd.

Als controle koos het team ook willekeurig nog eens 661 paren die niet uit elkaar gingen tijdens het onderzoek.

Sommige resultaten zijn niet verrassend. Door bijvoorbeeld de laatste 3000 tweets van al deze gebruikers te doorzoeken, konden Garimella en co achterhalen wanneer de meeste relaties begonnen en dus hoe lang ze duurden. Het blijkt dat langdurige relaties minder snel stuklopen, iets wat psychologen al lang weten uit praktijkstudies.

Het team bestudeerde ook hoe de profielen van mensen veranderden nadat hun relatie was verbroken door de frequentie van gebruikte woorden te tellen en hoe dit veranderde. De beste winnaars waren im, god, don't, live, single, dream, gezegend en fuck. Ze creëerden wereldwolken van de voor- en na-wereldfrequenties om dit verschil te benadrukken (zie afbeelding hierboven). Een verhaal dat hier mogelijk uit voortkomt is dat mensen (i) egocentrischer worden, (ii) stabiliteit vinden in religie en spiritualiteit, maar ook (iii) het leven vervloeken voor wat er is gebeurd, concluderen Garimella en co.

Ze bestudeerden ook de verandering in communicatiepatronen tussen gebruikers die uit elkaar zijn gegaan. Hun bevinding is eenvoudig samen te vatten. De verandering is ongeveer van I love you so … naar I hate when you …, zeggen Garimella en co, die verrast waren door het publieke karakter van de onderlinge strijd die plaatsvindt na de breuk.

Interessanter is de duidelijke verandering in het communicatiepatroon die optreedt voordat een relatiebreuk optreedt. Naarmate een break-up nadert, neemt het aantal berichten aan de partner af, terwijl het aantal berichten aan andere gebruikers toeneemt. Deze observaties kunnen mogelijk leiden tot waarschuwingssystemen voor vroegtijdige breuk, zeggen ze.

Maar de meest tot nadenken stemmende bevinding is de ontdekking van een proces dat het team batch-ontvriending noemt. Garimella en co zeggen dat er duidelijk bewijs is dat na een breuk het aantal vrienden en volgers van elke partner met ongeveer 15-20 daalt. Met andere woorden, er is een plotselinge verandering in het netwerk van verbindingen van elke partner na de breuk.

Dat is een verrassing. Na de breuk verwachtten we dat partners elkaar mogelijk niet meer zouden volgen, maar afgezien daarvan verwachtten we dat het normaal was wat het sociale netwerk betreft, zeggen ze. De verandering lijkt op een soort aardbeving in het sociale netwerk - een plotselinge herschikking van links. Waarom dit zo plotseling gebeurt, is niet duidelijk, maar het is duidelijk een interessant onderwerp voor verder onderzoek.

Garimella en co vonden ook bewijs voor post-break-up depressie door het taalgebruik in tweets te analyseren. Het is echter niet duidelijk of de depressie het gevolg is van de breuk of de oorzaak ervan. Ze zeggen ook dat de persoon die het einde van de relatie initieerde, zich minder depressief voelt dan de persoon die wordt afgewezen. Met andere woorden, gedumpt worden doet meer pijn dan dumpen.

Dat is een fascinerend inzicht in de dood van relaties, zoals gespeeld op Twitter. En het biedt voldoende voer voor toekomstig werk. Er is bijvoorbeeld het oeuvre dat persoonlijkheidskenmerken van gebruikers afleidt op basis van hun taalgebruik. Een mogelijkheid zou dus zijn om te zoeken naar correlaties tussen persoonlijkheidstypes en verbroken relaties.

Dan is er de vreemde wereld van eenzijdige para-relaties met beroemdheden, die ook als gewone lijken te verbreken. Ervaren deze gebruikers ook post-relatieblues? Justin Bieber en Katy Perry zijn misschien geïnteresseerd in de onbedoelde gevolgen van hun online roem.

Het is duidelijk dat er veel laaghangend fruit is in de opkomende wereld van relationele datamining.

Referentie: arxiv.org/abs/1409.5980 : Van Ik hou van je schat om me met rust te laten - Romantische relatiebreuken op Twitter

zich verstoppen