RFID Ruckus

Steve Ulfelder rapporten over de groeiende RFID-controverse bij Newsfactor.

Het artikel geeft een goede kijk op zowel de belofte als de mogelijke privacygevaren van RFID-technologie.

RFID staat voor Radio Frequency Identification. RFID is een systeem dat bestaat uit kleine chips, elk met een uniek serienummer, en lezers. Chips kunnen doorgaans worden gelezen op een afstand van 6 inch tot een voet, hoewel sommige chips met batterijen zijn verpakt in tags die op 10 of 20 voet kunnen worden gelezen. Het E-ZPass-systeem in auto's maakt gebruik van RFID.

De industrie hoopt RFID te gebruiken als vervanging voor streepjescodes in supermarkten en dergelijke. Dit zou een zegen zijn voor het voorraadbeheer: je zou lezers in de schappen kunnen hebben die bijvoorbeeld zouden detecteren wanneer artikelen verkeerd in de schappen liggen. Winkels kunnen direct inventariseren.

Ulfelder citeert Katherine Albrecht, uitvoerend directeur van CASPIAN (Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering), een van de belangrijkste leiders op het gebied van anti-RFID. Albrecht, die RFID-tags spy-chips noemt, is de persoon die verantwoordelijk is voor de boycot van Benneton en Gillette, waardoor beide bedrijven zich blijkbaar terugtrokken uit hun onmiddellijke RFID-plannen. (Ik heb echter met anderen gesproken, die zeggen dat de terugtrekking van Gillette niets met Catherine te maken had.)

Maar Ulfelder merkt op dat RFID niet stilstaat. Hij schrijft dat TI een RFID-chip heeft ontwikkeld die de stomerij kan overleven, en Wal-Mart gaat door met RFID-chips voor de smaakpapillen.


Dit alles is voor mij persoonlijk interessant, want ik host een Workshop over RFID-privacy aan het MIT op 15 november. Katherine zal spreken, maar zij zal het hoofd zijn van Phillips Semiconductor, een van de toonaangevende chipfabrikanten, en anderen aan beide kanten van het RFID-debat.

zich verstoppen