211service.com
'S Werelds meest invloedrijke denkers onthuld
Wie zijn de meest invloedrijke denkers ter wereld? Dat is een vraag waarvan je je kunt voorstellen dat deze eenvoudig te bepalen zou moeten zijn, gezien de recente ontwikkelingen in de studie van sociale netwerken en hoe informatie over de hele wereld stroomt.
En toch, hoewel deze netwerkbenadering op grote schaal is gebruikt om websites, succesvolle sportsterren, bedrijfsleiders enzovoort te rangschikken, is er weinig werk geweest aan invloedrijke denkers. Volgens Karin Frick van het GDI Gottlieb Duttweiler Instituut in Zwitserland en een paar vrienden zijn de belangrijkste opinieleiders en trends die onze samenleving vormgeven tot dusverre niet aan een echt systematische analyse onderworpen.
Dus deze jongens hebben geprobeerd dit te veranderen door de allereerste ranglijst van toonaangevende denkers samen te stellen. En hun analyse van deze lijst leidt tot enkele interessante tips voor denkers die in de toekomst hopen door te breken op de ranglijst.
Eerst iets over hun methode die vergelijkbaar is met het page-rank-algoritme dat Google gebruikt om websites te rangschikken. De basisgedachte is dat een denker belangrijk is als hij of zij de belangrijkste gespreksbronnen beïnvloedt.
De moeilijkheid zit hem in het meten van deze invloed. Frick en co doen dit door te beginnen met een zorgvuldig uitgekozen lijst van 100 denkers op het gebied van filosofie, sociologie, economie en de harde wetenschappen. Frick en co controleren deze lijst door 50 opinieleiders te vragen hun belangrijkste invloeden te noemen, een proces dat in wezen dezelfde mensen opwerpt.
Vervolgens gaan Frick en co ervan uit dat een persoon invloedrijk is als hun ideeën op belangrijke blogs worden besproken. Dus plaatsen ze de naam van elke denker in een zoekmachine en verzamelen ze een lijst met alle meest invloedrijke blogs waarin die persoon wordt genoemd.
De laatste stap is om de URL van elk van deze blogs in de zoekmachine te pluggen om andere blogs te vinden die teruglinken.
De meest invloedrijke denkers zijn degenen waarnaar wordt gelinkt door andere invloedrijke blogs. Met andere woorden, dit is een pagerank-achtige lijst waarin een denker als invloedrijk wordt beschouwd als hij of zij andere invloedrijke denkers beïnvloedt.
Op deze manier ontwikkelen Frick en co een ranglijst die opinieleiders rangschikt op basis van hun invloed.
Frick en co hebben inderdaad een tool voor het analyseren van sociale netwerken, Condor genaamd, die dit allemaal voor hen doet en vervolgens het resultaat visualiseert in de bovenstaande figuur. Op deze foto staan twee denkers dicht bij elkaar als ze eerder op dezelfde blog genoemd worden.
De lijst is op een interessante manier verrassend. Frick en co zeggen dat er geen denkers zijn die qua invloed met kop en schouders boven anderen uitsteken. Het tijdperk van de grote autoriteiten lijkt voorbij, zeggen ze.
In plaats daarvan is de lijst gevuld met gespecialiseerde denkers die zich richten op niche-onderwerpen en wiens werk over het algemeen onbekend is buiten hun vakgebied.
De volledige lijst wordt gegeven in het document waarnaar hieronder wordt verwezen, maar de top tien van denkers is als volgt:
- Richard Florida - theoreticus en auteur van stadsstudies De opkomst van de creatieve klasse
- Thilo Sarrazin - Duitse politicus en auteur van Europa heeft de euro niet nodig
- Daniel Kahneman – Nobelprijswinnende psycholoog en auteur van Denken, snel en langzaam
- David Graeber - antropoloog en auteur van Het democratieproject
- Steven Pinker – experimenteel psycholoog en auteur van Het taalinstinct
- Douglas Rushkoff - mediatheoreticus en auteur van Present Shock: wanneer alles nu gebeurt
- Niall Ferguson - Britse historicus en auteur van Beschaving: het westen en de rest
- David Gelernter – computerwetenschapper en auteur van America-Lite: hoe de imperiale academische wereld onze cultuur ontmantelde (en de Obamacraten inluidde)
- Frank Schirrmacher – Duitse journalist en auteur van Minimum
- Franz Josef Radermacher - Duitse wiskundige en mede-oprichter van de Wereldwijd Marshallplan initiatief
Als je vermoedt dat deze lijst nogal bevooroordeeld is naar het westen, heb je waarschijnlijk gelijk. Frick en co zeggen dat de lijst zeer gevoelig is, hangt af van hoe je hem meet en geven toe dat al hun invloedrijke blogs in het Engels waren.
Ze vergelijken hun ranking namelijk met verschillende andere methodes zoals de citatie H-index van Google en het aantal Google-hits en laten zien dat de lijstvolgorde behoorlijk verandert. En ze zeggen dat het herhalen van dit proces op verschillende tijdstippen de wonderen van één gedachte zou moeten scheiden van de echt creatieve denkers die gedurende lange tijd invloed uitoefenen.
Frick en co hebben ook een paar tips voor aspirant-gedachtenleiders. Eerst econoom worden. Vierentwintig van de leidende denkers zijn economen vergeleken met de volgende meest voorkomende discipline, de politieke theorie, die er maar acht had. Er staan slechts vijf biologen, drie natuurkundigen en twee chemici op de lijst.
Ten tweede, schrijf een boek. Ze wijzen erop dat elke thought leader op hun lijst, op twee na, de auteur is van een boek over hun ideeën. Een boek schrijven is de boodschap, concluderen ze.
Dus nu weet je het schrijven!
Referentie: arxiv.org/abs/1308.1160 : Coolhunting voor 's werelds opinieleiders