Slechte wiskundige rekwisieten versterken de grensmuur van Trump

Terwijl hij beloofde een hoge betonnen muur langs de Mexicaanse grens op te zetten, zei Donald Trump dat het tussen $ 8 miljard en $ 12 miljard zou kosten. Weinig kans.

Dat wordt duidelijk als je kijkt naar wat er al aan de grens is. Nadat hij aanvankelijk had voorgesteld om alle 2.000 mijl af te schermen, zei Trump dat de muur langs ongeveer de helft van de grens zou kunnen lopen, met bergen en andere natuurlijke barrières die immigranten verhinderen om ergens anders over te steken. En op het gedeelte waar Trump een muur voor ogen heeft, zijn er al 653 mijl hekwerk - sommige ontworpen om auto's te stoppen, andere om voetgangers te stoppen, afhankelijk van de meest waarschijnlijke manier van oversteken in elke sectie. Het bouwen van die hekken heeft sinds 2006 2,3 miljard dollar gekost.

Dit verhaal maakte deel uit van ons nummer van november 2016

• Zie de rest van het nummer
• Abonneren

Als je een muur zou willen in plaats van een hek - en als het echt zou zijn, zoals Trump heeft beloofd, 35 tot 65 voet beton versterkt met staal - dan zouden de kosten extreem snel oplopen. Stel je een muur van 1000 mijl voor, op een hoogte van ongeveer 50 voet, het midden van het bereik dat Trump heeft weggegooid. Stel dan dat de muur 15 voet onder de grond uitsteekt - iets meer dan structureel nodig is voor een fundering, maar genoeg om sommige tunnelbouwers af te schrikken. Je zou niet echt een lange muur bouwen met een constante dikte, maar laten we aannemen dat het gemiddeld een voet dik is - genoeg om een ​​muur van 50 voet stabiel en moeilijk te doorbreken te maken, een zorg die Trump en zijn aanhangers hebben geuit met het bestaande grenshek.

Beton

Dit geeft je een volume van ongeveer 12,7 miljoen kubieke meter, of 9,7 miljoen kubieke meter. Aangezien structureel beton hiervoor zou kosten over $ 900 per kubieke meter, we hebben het over bijna $ 9 miljard.

+ Staal

Stalen wapening of wapening kan ongeveer 3 procent van het volume van het beton innemen. Die hoeveelheid wapening zou ongeveer 2,3 miljard kilogram wegen. Reken op ongeveer $ 2 per kilogram en reken op $ 4,6 miljard voor staal.

+ arbeid

Als je uitgaat van dezelfde arbeidskosten als voor het plaatsen van de grenshekken tussen 2006 en 2009, en dat optelt bij de kosten van beton en staal, zou de totale kostprijs van een muur $15 miljard kunnen bedragen. Maar de arbeid voor zo'n project zou veel duurder zijn, vooral omdat de delen van de grens die nog open zijn, ruiger zijn.

Denk eens aan de ervaring van Israël. Het heeft 320 mijl gebouwd van een geplande 480-mijls barrière op en rond de Westelijke Jordaanoever. Slechts drie tot tien procent van het voltooide deel is beton. De kosten tot nu toe: $ 2,6 miljard, meer dan twee keer zoveel per mijl als de hekken langs de grens tussen de VS en Mexico, hoewel arbeid in Israël iets goedkoper is.

Dat komt overeen met wat bouwkundig ingenieurs me hebben verteld: de totale kosten van snelwegen en andere megaschaalprojecten in de VS zijn over het algemeen twee tot drie keer de materiaalkosten. Dat maakt een muurpotlood van 1000 mijl uit op $ 27 miljard tot $ 40 miljard.

= tot $40 miljard

Trump zou kunnen zeggen dat het de kosten waard zou zijn, aangezien grensovergangen uit de hand lopen. Vanwege verschillende factoren, waaronder verbeteringen in de Mexicaanse economie en toename van het personeel van de grenspatrouille, doen minder mensen de poging. In het fiscale jaar 2015 betrapten agenten 331.000 mensen die de grens met Mexico overstaken, minder dan een vijfde van het aantal in 2000.

zich verstoppen