211service.com
Slimme horloges hebben een make-over en een krimpende straal nodig
De markt voor slimme horloges springt, met grote (Samsung, Sony) en kleine (Pebble) bedrijven die wedden dat consumenten deze gadgets om hun polsen willen binden. Zelfs Apple en Google zullen naar verwachting hun bevindingen voorbereiden, en marktonderzoeker Juniper Research verwacht dat de omzet van wearable-tech tegen 2018 zal groeien tot $ 19 miljard, van de relatief schamele $ 1,4 miljard van dit jaar.
Hier is het ding: bestaande slimme horloges zijn behoorlijk lelijk. Ik heb veel tijd besteed aan het onderzoeken en uitproberen van een aantal bestaande opties (zie Tot nu toe zijn slimme horloges behoorlijk dom), en verder dan alle technologische veranderingen die nodig zijn om slimme horloges echt nuttig en complementair aan smartphones te laten worden (in plaats van alleen maar dubbele ), hebben ze ook een grote fashion make-over nodig.
Dat klinkt misschien triviaal, vooral als je echt gewoon de volgende hete gadget wilt bemachtigen. Maar denk er eens over na. U koopt of draagt tegenwoordig waarschijnlijk geen horloges of armbanden, tenzij u ze mooi vindt, en zelfs sporthorloges en fitnesstrackers zoals de Jawbone Up en Nike FuelBand tonen een gevoel voor stijl (met name de Up wordt geleverd met een stamboom, zoals het is ontworpen door Yves Behar ). Overweeg nu om iets om je pols te hebben dat je de hele dag vraagt ernaar te kijken (en het daardoor aan iedereen om je heen te laten zien) met waarschuwingen voor inkomende berichten, telefoontjes en meer. Wil je niet dat het er goed uitziet en goed past?
Alle slimme horloges die ik onlangs heb geprobeerd, hadden omvangrijke wijzerplaten en lange, dikke, rubberen banden. Geen enkele kon me goed passen, waardoor het ongemakkelijk was om ze uren achter elkaar te dragen, en afgezien van hun nieuwigheid waren ze ook niet de moeite waard om te pronken. Eerlijk gezegd hadden ze allemaal het gevoel dat ze waren ontworpen voor mannen - of in ieder geval mensen met vlezige polsen - wat een grote fout lijkt, gezien het aantal vrouwen zoals ik dat regelmatig allerlei soorten consumentenelektronica koopt.
Een slecht ontwerp is een belangrijke reden waarom in het verleden zoveel pogingen tot draagbare technologie zijn mislukt, waaronder, vermoed ik, de onaantrekkelijke Spot-horloges van Microsoft, die in 2004 voor het eerst in de winkelrekken kwamen maar verdwenen vanwege weinig interesse van de consument.
Paola Antonelli, senior curator van architectuur en design bij het Museum of Modern Art, is van mening dat een slim horloge echt moet passen bij je stijl om te werken. Dat is lastig, want persoonlijke stijl betekent voor iedereen iets anders. Zoals Antonelli het stelt, is het de heilige graal om iets te ontwerpen dat universeel aantrekkelijk is.
Daarom moeten de bedrijven die ze maken veel aandacht besteden aan alle esthetiek - vorm, gewicht, dikte, materialen, verfraaiingen en nog veel meer - om iets te creëren dat mensen niet alleen kopen, maar ook consequent gebruiken. Hoewel een goed ontwerp belangrijk was voor smartphones en tablets, is het van cruciaal belang voor slimme horloges, omdat ze veel moeilijker te verbergen zijn in een zak of tas.
Dit betekent echter meer dan het aanbieden van een assortiment horlogebandjes in verschillende kleuren. Het vereist nadenken over wat het betekent om verschillende slimme horloges te ontwerpen voor verschillende smaken en, ja, geslachten, zoals makers van traditionele polshorloges al jaren doen.
Ik begrijp dat het niet gemakkelijk is om het ontwerp te verkleinen voor een kleinere pols. Er zijn al veel componenten die al stevig in elk slim horloge zijn verpakt, zoals het display en de batterij, waardoor het moeilijk is om in de eerste plaats een compact slim horloge te bouwen. Maar als deze gadgets veel terrein willen winnen en het snel willen doen, moeten de bedrijven die ze maken meer moeite doen aan de buitenkant van het slimme horloge terwijl ze aan de binnenkant innoveren.