211service.com
Stablecoins zullen cryptocurrencies helpen om wereldheerschappij te bereiken - als ze echt werken
Zullen cryptocurrencies ooit veel meer worden dan speculatieve activa? Als ze dat doen, zal de sleutel een nieuw soort digitale munt zijn die is ontworpen om een constante prijs te behouden. Tenminste, dat lijkt een groeiend aantal ontwikkelaars in de cryptowereld te geloven.
We zitten midden in een Cambrische explosie van dergelijke projecten, zegt Garrick Hileman , hoofd onderzoek bij Blockchain, een cryptocurrency-servicebedrijf. Volgens een enquête Hileman deze week publiceerde, is het aantal zogenaamde stablecoins gegroeid van slechts een handvol tot bijna 60 in de afgelopen 18 maanden, en naar verwachting zullen er in de nabije toekomst meer dan een dozijn meer worden gelanceerd. Hileman zegt dat de stablecoin-rush spreekt tot een groeiend begrip dat de volatiliteit van cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ethereum een probleem gaat vormen voor enkele van de meest gewilde blockchain-applicaties, zoals betalingen, leningen en verzekeringen. En hij zegt dat het de hypothese weerspiegelt dat niet-vluchtige digitale munten een infrastructuurlaag kunnen vormen die de wereldwijde gebruikersbasis van cryptocurrencies enorm zou kunnen uitbreiden.
Dit stuk verscheen voor het eerst in onze tweewekelijkse nieuwsbrief, Chain Letter, die de wereld van blockchain en crypto-activa behandelt. Registreer hier - het is gratis!
Cryptocurrency wordt vaak gecast als een nieuwe vorm van geld waarvan mensen profiteren die geen toegang hebben tot een bankrekening of een stabiele nationale valuta. Een andere populaire voorspelling onder enthousiastelingen is dat slimme contracten, blockchain-opgeslagen computerprogramma's die automatisch cryptovaluta tussen gebruikers verplaatsen volgens overeengekomen voorwaarden, een revolutie teweeg zullen brengen in de manier waarop we online zaken doen.
Maar betalingstoepassingen hebben tot nu toe slaagde er niet in om veel grip te krijgen , en een behoorlijke hoeveelheid van de uitbundigheid van vorig jaar over de toekomst van door smart-contract aangedreven gedecentraliseerde applicaties - dapps, als je dat liever hebt - is vervangen door onzekerheid over de vraag of Ethereum en vergelijkbare platforms de hype kunnen waarmaken. Ethereum en andere valuta's zijn enorm in prijs gestegen, en dat zou wel eens een factor kunnen zijn die op cryptobetalingen gebaseerde applicaties nog geen bredere acceptatie heeft gezien.
Als het doel is om het gebruikersbestand uit te breiden, is het echter belangrijk om duidelijk te zijn over wat we bedoelen met stablecoin. De term kan worden gebruikt om te verwijzen naar een paar zeer verschillende concepten. Tether, een populaire stablecoin die zogenaamd wordt ondersteund door Amerikaanse dollars op een bankrekening, bestaat al jaren. Een handig hulpmiddel voor handelaren die hun winsten veilig willen parkeren in andere cryptocurrency-investeringen zonder terug te hoeven converteren naar fiat-geld, Tether heeft een aantal copycats geïnspireerd.
Volgens het rapport van Hileman is bijna 60% van de $ 350 miljoen die durfkapitalisten hebben geïnvesteerd in stablecoin-projecten naar benaderingen gegaan die niet afhankelijk zijn van banken en die dus beloven meer gedecentraliseerd en toegankelijk te zijn. Sommigen gebruiken cryptocurrency in plaats van fiatgeld als onderpand en vertrouwen op slimme contracten om de volatiliteit van het onderpand te beheren. Maar het grootste deel van deze financiering heeft nog te lanceren munten ondersteund die gewoonlijk worden beschreven als algoritmische centrale banken. Zo'n munt zou helemaal geen onderpand gebruiken en zou in plaats daarvan software gebruiken om het aanbod te vergroten en te verkleinen om de prijs te handhaven.
Critici betwijfelen of deze meer gecompliceerde stablecoins hun pinnen op de lange termijn kunnen vasthouden. De systemen roepen ook ingewikkelde nieuwe juridische vragen op, vooral omdat velen vertrouwen op een element van marktmanipulatie om prijsstabiliteit te handhaven, zegt Hileman. Het is nog erg vroeg, niet alleen op het gebied van technologie, maar ook op het gebied van regelgeving, zegt hij. Te veel voorspellingen proberen te doen over waar dit zal eindigen, is in dit stadium gevaarlijk.