211service.com
Stamcelfinanciering opnieuw beperkt
Wetenschappers die embryonale stamcellen bestuderen, zullen binnenkort de financieringsstrop weer strakker voelen, dankzij een nieuwe uitspraak die tijdelijk een uitvoerend bevel blokkeert om de toegang tot federale fondsen uit te breiden. De order van president Obama, die vorig jaar werd uitgevaardigd, maakte een ommekeer in de beperkingen die in 2001 door president Bush waren ingesteld en die de federale financiering van embryonaal stamcelonderzoek beperkten tot stamcellijnen die al waren gecreëerd. Deze beperkingen werden gezien als een enorme belemmering voor het tempo van het onderzoek, waardoor wetenschappers die baanbrekende experimenten wilden doen, gedwongen werden particuliere financiering te zoeken. Veel wetenschappers kozen ervoor om het veld helemaal te mijden, en degenen die het nastreefden, moesten vaak nieuwe laboratoria creëren die een afspiegeling waren van de bestaande om het privaat gefinancierde onderzoek uit te voeren.
Volgens de New York Times,
De uitspraak doen kwam als een schok voor wetenschappers aan de Nationale gezondheidsinstituten en aan universiteiten in het hele land, die het nieuwe beleid van de regering-Obama en de beurzen die daaronder werden verstrekt als vaste wet hadden beschouwd. Wetenschappers haastten zich maandagavond om de onmiddellijke impact van de uitspraak op hun werk te beoordelen.
Ik heb iedereen in mijn laboratorium moeten vertellen dat wanneer ze hun cellen morgenochtend voeden, ze beter media kunnen gebruiken die niet zijn gefinancierd door de federale overheid, zei Dr. George Q. Daley, directeur van het stamceltransplantatieprogramma in het Children's Hospital Boston, verwijzend naar voedsel dat aan cellen wordt gegeven. Deze uitspraak betekent een onmiddellijke onderbreking van tientallen laboratoria die dit werk doen sinds de regering-Obama haar bevel heeft gegeven.
In zijn uitspraak, Chief Judge Royce C. Lamberth van de Federal District Court voor het District of Columbia schreef dat zijn tijdelijk bevel het federale beleid terugbracht naar de status-quo, maar weinig functionarissen, wetenschappers of advocaten in de zaak wisten maandagavond zeker wat dat betekende.
Volgens een verslag in de Boston Globe,
Bovendien oordeelde de rechter dat voormalig MIT-onderzoeker Dr. James L. Sherley en andere wetenschappers die minder controversiële volwassen stamcellen bestuderen, daadwerkelijk, dreigend letsel zouden oplopen vanwege de concurrentie voor federale dollars die zou worden opgestookt door uitbreiding van onderzoek naar embryonale stamcellen .
De rechtszaak werd aangespannen door Sherley, nu verbonden aan het Boston Biomedical Research Institute, en Theresa Deisher van AVM Biotechnology, onder meer met het hoofdkantoor in Seattle. Volgens de Boston Wereldbol , omvatte de oorspronkelijke rechtszaak andere eisers, maar de rechtbank had eerder vastgesteld dat ze geen juridische status hadden om door te gaan. Een daarvan was Nightlight Christian Adoptions, dat de adoptie van embryo's voor implantatie ondersteunt. Sherley en anderen beweren dat het immoreel is voor wetenschappers om te werken met cellen die zijn afgeleid van embryo's, omdat ze moeten worden vernietigd om stamcellen te extraheren.
Obama's bevel uit 2009 heft de beperkingen op onderzoek dat een menselijk embryo vernietigt niet op, wat het Congres verbood van federale financiering in een wet uit 1996 die bekend staat als het Dickey-Wicker-amendement. (Het maken van nieuwe stamcellijnen vereist de vernietiging van embryo's.) Rechter Lamberth deed in de uitspraak een beroep op deze wet.
Volgens de Times,
De rechter oordeelde dat het beleid van de regering-Obama onwettig was omdat het onderscheid dat de regering maakte tussen werk dat leidt tot de vernietiging van embryo's - die op grond van het huidige beleid niet door de federale overheid kunnen worden gefinancierd - en de financiering van werk met behulp van stamcellen die zijn gecreëerd door embryonale vernietiging, was zinloos. In zijn uitspraak verwees hij naar embryonaal stamcelonderzoek als E.S.C.
Als een stap of ‘onderzoeksstuk’ van een E.S.C. onderzoeksproject resulteert in de vernietiging van een embryo, het hele project krijgt geen federale financiering, schreef rechter Lamberth, die in 1987 door president Ronald Reagan .
Met andere woorden, de nette lijnen die de regering had getrokken tussen het proces van embryonale vernietiging en de resultaten van die vernietiging, zijn niet geldig, oordeelde de rechter.
Voor wetenschappers is het probleem met de redenering van de rechter dat al het wetenschappelijke werk met betrekking tot embryonale stamcellen illegaal zou kunnen worden - inclusief werk dat is toegestaan onder het meer restrictieve beleid dat is aangenomen door president George W. Bush in 2001.