Stanford heeft zijn professoren vrijgesproken over het CRISPR-babyschandaal

Categorie: Biotechnologie Geplaatst 17 april

Drie Stanford-wetenschappers namen niet direct deel aan een project om de eerste CRISPR-baby's te maken, de New York Times rapporten.

De context: Het onderzoek van Stanford University, dat voor het eerst werd onthuld door MIT Technology Review, had tot taak te onderzoeken wat verschillende vooraanstaande faculteitsleden wisten over een project van de Chinese onderzoeker He Jiankui He om 's werelds eerste gen-bewerkte baby's te maken (hier is een korte samenvatting van alles wat we tot nu toe over dat experiment weten).

Het verslag: Het universitaire onderzoek heeft drie van zijn professoren vrijgesproken van wangedrag, met name: Stephen Quake , een biofysicus die zijn adviseur was toen hij postdoctoraal onderzoek deed aan Stanford. Stanford zei dat Quake hem niet direct hielp met zijn daaropvolgende gen-editing-experiment. In een verklaring , zei de universiteit dat geen van de professoren financiële of organisatorische banden had met het werk. In feite, zo beweert het rapport, probeerde Quake hem over te halen het project op te geven en de juiste protocollen te volgen nadat hij erop had aangedrongen het voort te zetten.

De bredere context: Sinds He de geboorte aankondigde van de gen-edited tweeling Lulu en Nana in november, zijn er binnen de wetenschappelijke gemeenschap vragen gerezen over wie er van het werk afwist en wat ze eraan hadden moeten doen. Hoewel dit onderzoek is afgesloten, blijven er vragen over wat wetenschappers moeten doen wanneer ze worden geconfronteerd met ethisch twijfelachtig onderzoek.

Meld u hier aan om uw dosis van het laatste must-read nieuws uit de wereld van opkomende technologie te ontvangen in onze dagelijkse nieuwsbrief The Download.