211service.com
Starz, DirecTV Neem het op Netflix, Hulu
Ik moet denken aan een regel die ik ergens heb gelezen en die voor mij is gekomen om samen te vatten wat we nu helaas de tv-ruimte moeten noemen: het is alsof de fragmentatie zelf gefragmenteerd is geworden.
Het is passend dat voor een medium dat is afgeleid van theater, de televisiewereld een soort farce is geworden, waarin identiteiten vloeiend en verward zijn: jongens zijn meisjes, meisjes zijn jongens, en de financiële, distributie- en creatieve kanten van het bedrijf worden steeds belangrijker. rollen wisselen. Het laatste voorbeeld komt in de vorm van een Aankondiging van Starz, het kabelkanaal, en DirecTV, de satellietserviceprovider. Tenminste, ik denken dat is wat ze zijn - of waren.
DirecTV en Starz Entertainment, melden verschillende verkooppunten, verlengen een deal waarin Starz-inhoud het DirecTV Everywhere-platform zal versterken, waarmee mensen in feite bepaalde kabelinhoud op meerdere apparaten kunnen bekijken. Derek Chang van DirecTV slaagde erin een verklaring af te leggen, ondanks een duidelijke storing van zijn caps lock-knop: we zijn verheugd dat de premiumkanalen en service van STARZ en ENCORE deel uitmaken van ons DIRECTV Everywhere-platform, zei hij in de release waarin de regeling werd aangekondigd . Door onze STARZ Super Pack-abonnees later dit jaar online toegang te geven tot hun abonnementscontent van Starz via DIRECTV Everywhere, zullen onze klanten nog meer waarde hebben.
We kennen de financiële regeling die de twee hebben getroffen niet, en we weten ook niet hoe lang het contract duurt. Maar we kunnen verwachten dat Starz een harde deal heeft gesloten: na in 2008 een vierjarige contentovereenkomst met Netflix te hebben gesloten, haperden de onderhandelingen over verlenging in de herfst, waardoor Starz trek de streaming-inhoud van Netflix in februari. Plotseling, op de eerste van maart, als je Toy Story 3 wilde kijken maar een streaming-only abonnement van Netflix had, moest je je bedrijf ergens anders heen brengen.
En het lijkt erop dat DirecTV hoopt dat DirecTV ergens anders zal zijn.
Voor alle frustraties van fragmentatie is het beter dan het alternatief: monopolie. Kijken naar DOJ's rechtszaak zich ontvouwen tegen de grote uitgevers, grote bastions van de cultuur van ons land, was voor veel toeschouwers verontrustend. Mijn collega Christopher Mims heeft zijn bewering teruggedraaid dat een Amazon-monopolie op e-books niet zo slecht zou zijn, en bood uitgevers een andere strategie aan om Amazon te verslaan - een strategie die niet zo sterk afhankelijk is van Apple.
Als ik denk aan tv, boeken en entertainment en cultuur in het algemeen, merk ik dat ik de kant kies van arrangementen die de creatieve mensen versterken die daadwerkelijk maken deze geweldige werken, en de getalenteerde leidinggevenden die in staat zijn om die creativiteit te identificeren en te koesteren. Ik ben blij dat HBO, dat een premium product uitbrengt als dat er ooit was, zo'n controle heeft behouden over hoe het zijn inhoud distribueert; Ik gebruik de HBO Go-service bijna dagelijks sinds het naar de Xbox 360 is gekomen, en ik moet bekennen dat mijn perceptie van het merk, vreemd genoeg, alleen maar wordt versterkt door gedwongen toegang te krijgen tot HBO-inhoud onder een HBO-vlag, op HBO's voorwaarden . We weten nog niet hoe DirecTV Everywhere er precies uit zal zien - het is momenteel getest worden –maar als Starz, die de afgelopen jaren ook geweldige tv heeft gemaakt (te weten de onsterfelijke) Feest neer ), heeft onderhandeld over zowel betere financiële voorwaarden als meer autonomie in deze nieuwe regeling, om er vervolgens voor te pesten.
Als de tv-business een farce is, dan is dat maar zo. Laten we gewoon helpen om het uit de buurt van tragedie te houden.