Statistisch bewijs onthult hoe succes succes in de sport voortbrengt

Het 'hot hand'-idee in de sport is de overtuiging dat spelers die in het verleden succes hebben gehad, meer kans hebben om in de toekomst succesvol te zijn.

Het bekendste voorbeeld is basketbal, waar veel fans geloven dat een speler meer kans heeft om een ​​schot te maken als hij of zij met succes de laatste 2 of 3 schoten heeft gemaakt. Met andere woorden, de speler heeft een ‘hot hand’.

In de jaren tachtig besloten drie cognitief psychologen om dit idee nader te bekijken. Hun studies toonden aan dat basketbalfans inderdaad geloofden in het idee van de hete hand in shotsequenties. Vervolgens onderzochten ze het daadwerkelijke slagingspercentage van specifieke spelers om te zien of het idee waar was.

De resultaten waren een verrassing, althans voor basketbalfans. Hoewel sommige spelers zeker betere schutters zijn dan andere spelers, vonden de psychologen geen bewijs van een hot hand-fenomeen. De kans op succes bij het volgende schot is niet gecorreleerd met het succes van het laatste schot. Met andere woorden, het idee van de hete hand is een misvatting.

De psychologen schreven het effect toe aan een algemeen verkeerd begrip van willekeurige reeksen: lange reeksen van succesvolle (en onsuccesvolle) schoten komen van nature willekeurig voor. Ze zien er gewoon uit alsof de speler een warme hand heeft.

(Een soortgelijk effect doet zich voor bij experimenten met het opgooien van munten, wanneer mensen denken dat een staart eerder optreedt na een lange reeks koppen. Dit staat bekend als de gokkers drogreden.)

In 1985 publiceerden ze hun resultaten in een paper genaamd The Hot Hand in Basketball: On the Misperception of Random Sequences en sindsdien wordt het hot hand-effect algemeen als een misvatting beschouwd.

Maar als sportliefhebber is het moeilijk om het idee los te laten dat succes succes voortbrengt. Inderdaad, er is sindsdien enorm gediscussieerd over het al dan niet bestaan ​​van hot hand-effecten.

Tegenwoordig onthullen onderzoekers dat het hete hand-effect springlevend is in het cricketspel.

Het bewijs komt van het werk van Haroldo Ribeiro aan de Universidade Estadual de Maringa in dat bekende cricketminnende land, Brazilië, en een paar vrienden.

Deze jongens hebben de score onderzocht in drie soorten internationale cricketwedstrijden die tussen 2002 en 2011 werden gespeeld. De drie soorten zijn T20, die ongeveer 3 uur duurt, wedstrijden van één dag die ongeveer 8 uur duren en Test cricket, die ongeveer 3 uur duurt. vijf dagen.

Het hot-handfenomeen is een soort geheugeneffect, aangezien toekomstige prestaties worden bepaald door gebeurtenissen in het verleden. Hierdoor zijn er gevestigde statistische technieken om de aanwezigheid ervan te onthullen.

Ribeiro en co hebben de gegevens naar behoren getest en niet alleen de evolutie van de scores in de loop van de tijd onderzocht, maar ook hun variantie. Ze zeggen dat ze duidelijk langetermijngeheugeneffecten op het werk kunnen zien. Dit resultaat laat zien dat er een langetermijngeheugen is in de score-evolutie... positieve waarden worden gevolgd door positieve waarden en negatieve waarden worden veel vaker dan bij toeval gevolgd door negatieve waarden, zeggen ze.

Dus als een cricketteam goed begint te scoren, is de kans groter dat het later in de innings sterk scoort. Omgekeerd, als een team slecht begint, is de kans groter dat het deze slechte run voortzet.

Interessant is dat dit effect net zo duidelijk is in Test cricket gedurende 5 dagen als in T20 cricket gedurende drie uur. Het geheugeneffect werkt dus over extreem lange tijdschalen, vergeleken met bijvoorbeeld basketbal-schietsequenties.

Het aanhoudende gedrag op lange termijn in de score-evolutie geeft niet alleen het bestaan ​​van dit fenomeen in cricket aan, maar suggereert ook dat dit fenomeen zich over een zeer lange tijdschaal kan gedragen, zeggen Ribeiro en co.

Dat is een interessant resultaat. Cricket is een enorm psychologisch spel waarin zelfvertrouwen een grote rol speelt. Als vertrouwen besmettelijk is, is het logisch dat vroeg succes kan leiden tot succes in de toekomst.

Ribeiro en co zeggen dat hun methoden ook op andere sporten kunnen worden toegepast, dus het zou ook mogelijk moeten zijn om de statistische vingerafdruk van een hete hand-effect op andere gebieden te zien.

De volgende vraag is of dit de sportstrategie in de toekomst zal beïnvloeden en op welke manier. Suggesties in de opmerkingen hieronder.

Referentie: arxiv.org/abs/1208.1204 : Afwijkende diffusie en lange-afstandscorrelaties in de score-evolutie van het cricketspel

zich verstoppen