Vals nieuws vliegt sneller

Sarah Mazetti

Een nieuwe studie door drie MIT-wetenschappers heeft uitgewezen dat nepnieuws zich sneller verspreidt op Twitter dan echt nieuws, en met een aanzienlijke marge.

We ontdekten dat onwaarheid significant verder, sneller, dieper en breder verspreidt dan de waarheid, in alle informatiecategorieën, en in veel gevallen in een orde van grootte, zegt Sinan Aral, een professor aan de MIT Sloan School of Management en co-auteur van een paper waarin de resultaten worden beschreven in Wetenschap .

Deze bevindingen werpen een nieuw licht op fundamentele aspecten van ons online communicatie-ecosysteem, zegt co-auteur Deb Roy, universitair hoofddocent mediakunsten en -wetenschappen aan het MIT Media Lab en directeur van het Laboratorium voor Sociale Machines (LSM) van het Media Lab. Roy, die van 2013 tot 2017 de belangrijkste mediawetenschapper van Twitter was, voegt eraan toe dat de onderzoekers ergens tussen verrast en verbijsterd waren over de verschillende trajecten van waar en onwaar nieuws op Twitter.

Om het onderzoek uit te voeren, volgden de onderzoekers ongeveer 126.000 cascades, of ononderbroken retweet-ketens, van nieuwsverhalen die cumulatief meer dan 4,5 miljoen keer werden getweet door ongeveer drie miljoen mensen van 2006 tot 2017. Om te bepalen of verhalen waar of onwaar waren, gebruikten ze de beoordelingen van zes fact-checking organisaties.

De onderzoekers ontdekten dat valse nieuwsverhalen 70 procent meer kans hebben om te worden geretweet dan waargebeurde verhalen. Het duurt ook ongeveer zes keer zo lang om waargebeurde verhalen te bereiken om 1.500 mensen te bereiken als voor valse verhalen om hetzelfde aantal mensen te bereiken. En onwaarheden bereiken een cascadediepte van 10 ongeveer 20 keer sneller dan echte feiten.

Bovendien, zo ontdekten de geleerden, zijn bots niet de belangrijkste reden waarom onnauwkeurige verhalen zoveel sneller en verder de wereld rondgaan dan echt nieuws aankan. In plaats daarvan verspreiden onnauwkeurige nieuwsberichten zich sneller over Twitter omdat mensen ze retweeten.

Toen we alle bots in onze dataset verwijderden, bleven [de] verschillen tussen de verspreiding van vals en waar nieuws bestaan, zegt LSM-postdoc en paper-co-auteur Soroush Vosoughi, wiens promotieonderzoek met Roy naar de verspreiding van geruchten leidde tot de huidige studie .

Dus waarom verspreiden onwaarheden zich sneller dan de waarheid op Twitter? De geleerden suggereren dat het antwoord in de menselijke psychologie ligt: ​​we houden van nieuwe dingen, en vals nieuws gaat vaak gepaard met verrassingsreacties.

Vals nieuws is nieuwer en mensen delen eerder nieuwe informatie, zegt Aral.

zich verstoppen