211service.com
Voor Facebook en Google ben jij de beste manier om nepnieuws te bestrijden
De strijd tegen nepnieuws gaat door, maar nieuwe functies van Google en Facebook die zijn ontworpen om desinformatie te helpen bestrijden, houden de bedrijven nog steeds stevig op afstand van de netelige kwestie van kiezen tussen echte en nep-inhoud.
In de nasleep van de presidentsverkiezingen kreeg Facebook zware kritiek te verduren vanwege de verspreiding van nepnieuws in de feeds van zijn gebruikers. Niettegenstaande pogingen om het probleem op te lossen , het gebruik van factcheckers van derden om mogelijk onjuist nieuws te markeren, blijft een probleem voor het sociale netwerk. En meer recentelijk werd Google ook bekritiseerd omdat het zijn zoekalgoritmen toestond om met plezier verkeerde informatie te verstrekken.
Vandaag hebben beide bedrijven tools uitgerold waarvan ze hopen dat ze het probleem zullen verlichten. Google heeft een pagina uit het, eh, boek van Facebook gehaald en een Fact Check-tag toegevoegd aan fragmenten van artikelen die verschijnen onder het tabblad Nieuws van de zoekresultaten. Net als Facebook maakt het gebruik van analyse door organisaties die feiten controleren om gebruikers te waarschuwen voor inhoud die onnauwkeurig lijkt.
Maar uiteindelijk laat het systeem de gebruiker beslissen of hij de inhoud gelooft of niet. Deze feitencontroles zijn niet van Google en worden gepresenteerd zodat mensen weloverwogen beslissingen kunnen nemen, leggen Google's Justin Kosslyn en Cong Yu uit in een blogpost waarin de functie wordt beschreven . Hoewel er verschillende conclusies kunnen worden getrokken, denken we dat het nog steeds nuttig is voor mensen om de mate van consensus rond een bepaalde claim te begrijpen en duidelijke informatie te hebben over welke bronnen het eens zijn.
Ondertussen legt het nieuwe initiatief van Facebook ook de verantwoordelijkheid bij de gebruiker. Tegenwoordig zullen miljoenen nieuwsfeeds van gebruikers in 14 landen, waaronder de VS en het VK, worden besprenkeld met banners die mensen aanmoedigen om te leren hoe nepnieuws te herkennen . De tips , die zijn ontwikkeld door de Britse fact-checking-organisatie Full Fact, bevatten verstandig advies - van het controleren van URL's, datumstempels en opmaak tot het in twijfel trekken van koppen en het inspecteren van foto's. Facebook's is echter slechts een tijdelijk experiment, bedoeld om slechts een paar dagen te duren. Vermoedelijk, als het succesvol is, kan de proef worden uitgebreid, hoewel wat hier als succes telt, ter discussie staat.
Zowel Google als Facebook zijn zich er pijnlijk van bewust dat dit een ongelooflijk moeilijk op te lossen probleem is. Zoals we in het verleden hebben opgemerkt, kan het ongelooflijk moeilijk zijn om te beslissen tussen wat waar en onwaar is: er zijn duistere scheidslijnen tussen onaangename meningen, slechte informatie en regelrechte leugens. Ze uit elkaar halen is begrijpelijkerwijs iets dat beide internetreuzen bang zijn om te doen.
Mark Zuckerberg van zijn kant heeft verklaard dat de kwestie zowel technisch als filosofisch complex is en dat hij wil dat het sociale netwerk uiterst voorzichtig is om scheidsrechters van de waarheid te worden. Voor nu is die rol dan aan jou.
(Lees verder: Facebook , Google , Volledig feit , de algoritmen van Google kunnen u nepnieuws en meningen als feit voeden , Facebook zal proberen een oplossing voor zijn nepnieuwsprobleem uit te besteden , 'Facebook's inhoudsblokkering verzendt enkele zeer gemengde berichten')