Vrouwelijke codeurs zijn competenter dan mannen, volgens een nieuwe studie

Voeg een nieuwe academische studie toe aan de groeiende hoeveelheid bewijs dat gendervooroordelen hoogtij vieren in de wereld van computerprogrammering.





Computerwetenschappers van de California Polytechnic State University en de North Carolina State University verzamelden openbaar beschikbare informatie over ongeveer vier miljoen GitHub-gebruikers die op 1 april 2015 bij de service waren ingelogd. GitHub, een opslagplaats voor programmeercode, vereist niet dat gebruikers hun geslacht, maar de onderzoekers waren in staat om andere informatie en wat zij een nieuwe gender-linking-techniek noemen, te gebruiken om het geslacht te identificeren van iets meer dan 35 procent van die gebruikers, of ongeveer 1,4 miljoen.

Een analyse van pull-verzoeken , of de inzendingen van nieuwe code door gebruikers bij de projecten van andere softwareontwikkelaars, onthulden dat door vrouwen geschreven code 78,6 procent van de tijd werd geaccepteerd. Bij mannen was dat 74,6 procent. Maar toen vrouwelijke codeurs hun geslacht aangaven, waren ze ver weg minder waarschijnlijk om hun code geaccepteerd te krijgen, waarbij hun goedkeuringspercentage kelderde tot 62,5 procent.

De hele studie is behoorlijk grondig en de moeite waard om van dichterbij te bekijken.



De dataset bevatte een onevenredig aantal pull-verzoeken van mannen, wat in overeenstemming is met de genderongelijkheid die computerprogrammering doordringt. Maar de auteurs zeggen dat het verschil in het aantal geaccepteerde verzoeken statistisch significant is. Zij ga verder om een ​​reeks hypothesen te onderzoeken die zouden kunnen verklaren wat ze hebben waargenomen.

Studenten op de hackNY-hackathon van 2012.

(Bronnen: BBC , Kwarts , PeerJ )



zich verstoppen