211service.com
Waar is de Jelly-app voor? Winkelen kan één antwoord zijn
Er zijn tal van plaatsen om antwoorden op vragen te zoeken, waaronder zoekmachines zoals Google en Q&A-sites zoals Quora . Meest recentelijk baant Jelly, een nieuwe startup gemaakt door Twitter-medeoprichter Biz Stone, zich een weg in de strijd met een gratis smartphone-app waarmee je vragen kunt stellen met afbeeldingen en antwoorden kunt geven aan mensen in je uitgebreide sociale netwerk.
Klaar voor Jelly : Jelly, een Q&A-smartphone-app van Twitter-medeoprichter Biz Stone, laat je met foto's beladen vragen delen met je uitgebreide sociale netwerk.
Net als Twitter, dat al vroeg met veel scepsis te maken kreeg, trekken veel mensen een wenkbrauw op in Jelly's richting terwijl ze proberen uit te zoeken waar het goed voor is. Het antwoord, althans gedeeltelijk, zou kunnen zijn winkelen. Stel je voor dat je de mening van je beste vrienden over een nieuw paar schoenen krijgt voordat je ze daadwerkelijk koopt. Of een second opinion krijgen over de vraag of de gadget die voor je ligt zo goed is als de verkoper beweert.
Hoewel ik in het begin een hekel had aan Twitter, vind ik Jelly geweldig uit de - eh - pot. Het is een eenvoudige, slimme manier om snelle, beknopte meningen te vragen over alles, van gadgets tot mode tot de identiteit van de mysterieuze mal achter je koelkast.
Omdat het alleen mobiel is (voor nu tenminste) en een limiet van 240 tekens per bericht heeft, inspireert Jelly vrij korte vragen en snelle, beknopte antwoorden. Er zijn weinig functies: er is geen manier om te zoeken naar specifieke gebruikers, vragen die al zijn beantwoord of onderwerpen, en u kunt niet op antwoorden reageren.
Ik heb twee dagen Jelly uitgeprobeerd op mijn iPhone (het is meteen beschikbaar voor iOS en Android). Aan de slag gaan is eenvoudig: nadat je je Facebook- en Twitter-accounts hebt gekoppeld, zie je een vraag op zoek naar antwoorden van een van je vrienden of vrienden van vrienden die het scherm domineren, en je kunt erop tikken om een antwoord toe te voegen of bestaande te lezen of veeg naar beneden om er vanaf te komen. Als u een vraag wilt stellen, moet u een foto maken of toevoegen (u kunt een afbeelding op uw telefoon gebruiken of Google Afbeeldingen zoeken in de app), een vraag typen en deze indienen.
Jelly zal je waarschuwen wanneer je een antwoord ontvangt of als iemand een door jou gegeven antwoord leuk vindt. U kunt andere gebruikers virtuele bedankbriefjes geven voor hun antwoorden. En er zijn ook manieren om vragen en antwoorden niet leuk te vinden of ze als ongepast te markeren.
Ik vond het moeilijk om in het begin te bedenken wat ik moest vragen, en ik denk dat veel andere Jelly-gebruikers in hetzelfde schuitje zaten (en zitten), wat wordt aangegeven door de overvloed aan slappe vragen als Op welk vliegveld ben ik? met een foto van een luchthaven bijgevoegd en wie is dit? met een foto van een vermoedelijke collega. Ik heb veel tijd besteed aan het wegvegen van vragen die ofwel mensen waren die de service gewoon aan het testen waren of iets vroegen dat niet echt een antwoord verdiende.
Gezien de foto-plus-vraagsamenstelling is Jelly duidelijk gepositioneerd als een goede plek om mysterieuze objecten te identificeren (bijvoorbeeld een plant of graffitimuurschildering die je op straat tegenkomt). Na een tijdje begon ik echter in te zien dat een groot deel van Jelly's potentieel ligt in het vermogen om snel een koor van meningen te verzamelen over tal van onderwerpen - van de meer stimulerende zoals muziek en winkelen tot de meer alledaagse zoals de verzorging van huisdieren en planten. Naarmate gebruikers dit ontdekken, verwacht ik dat de verhouding tussen domme en serieuze vragen zal verbeteren en dat het nut van Jelly zal stijgen.
Toen ik vragen stelde als Is het de moeite waard om een huwelijksfotograaf in te huren? en Wat is de beste soort kleine/middelgrote hond voor iemand met honden-/kattenallergieën? Ik kreeg veel nuttige reacties, waaronder, bij de eerste vraag, enkele links naar lokale fotografen. Maar ik merkte ook dat mensen om wijn- en restaurantaanbevelingen begonnen te vragen, en ik zag dat het nuttig werd voor aankopen (je zou gemakkelijk een foto kunnen maken van twee paar schoenen naast elkaar om te delen met de bijenkorf).
Ik merkte dat anderen ook experimenteerden met het aanbevelingspotentieel van Jelly. Een man wilde weten welke schoenen hij bij zijn paisley-shirt moest dragen (hij voegde een foto toe met een op elke voet), terwijl een ander vroeg of hij een goedkope fixed-gear fiets kon kopen. Ondertussen peilden anderen naar suggesties voor ramen, hamburgers en cocktailbars. Meestal kwamen de antwoorden vrij snel binnen en waren ze nuttig.
Ik was ook goed in het beantwoorden van vragen. Ik gaf mijn mening over het epos van David Foster Wallace Oneindige Is (Geweldig. Loooooong. Goed om te lezen met een groep/in een klas.), identificeerde een afbeelding van een houtblokfiguur als een product genaamd Cubebot verkocht door Areaware, en deelde mijn surrealistische kijkervaring US Airways-vlucht 1549 in 2009 over de Hudson rivier drijven. Ik voelde me een beetje opgewonden elke keer dat een waarschuwing me vertelde dat iemand mijn antwoord als goed had gemarkeerd of me een bedankbriefje in de app had gestuurd voor mijn moeite.
De app is netjes ontworpen en er zijn doordachte details. Als je denkt dat een vriend die geen gelei gebruikt een goed persoon zou zijn om een vraag over bijvoorbeeld broodvorm te beantwoorden, kun je hem of haar een link naar de vraag doorsturen, zodat ze deze op internet kunnen zien en beantwoorden. En als je gewoon nieuwsgierig bent naar de reacties die mensen zullen posten op de vragen van anderen, kun je een ster toevoegen aan een vraag en deze vervolgens wegvegen; dan krijg je een melding wanneer anderen het beantwoorden.
Toch heeft Jelly echt een aantal andere functies nodig. Er is geen categorisatiesysteem voor vragen, geen manier om te zoeken, en, zoals veel gebruikers opmerkten (meestal bij vragen, omdat dit de enige manier is om dit te doen), is er geen terugknop in de app. Er lijkt ook geen georganiseerde manier te zijn om alleen de vragen te zien die je hebt gesteld of waarop je antwoorden hebt gegeven; al uw activiteiten worden weergegeven in een lange, chronologische lijst die lastig is om door te bladeren.
Wat misschien nog belangrijker is, is dat Jelly beter in staat is te bepalen welke vragen je moet zien, zodat de kans groter wordt dat je nuttige antwoorden geeft en je eigen vragen stelt. De app gebruikt hiervoor al een algoritme, maar het kan even duren voordat er een aanzienlijke hoeveelheid gegevens is om van te leren. In de tussentijd verwacht ik niet dat ik binnenkort geen vragen meer krijg over voetbalteams, het organiseren van iPhone-apps en amandelboter.
Maar ondanks zijn relatieve eenvoud is Jelly al een geweldig hulpmiddel om snel antwoord te krijgen van je sociale netwerk, of je nu aan het winkelen bent, door een museum dwaalt of op je bank zit. Met wat aanpassingen zou het echt kunnen blijven hangen.