211service.com
Waarom de ergste nachtmerrie van deze pionier op het gebied van geo-engineering een Trump-tweet is
Justin Saglio
We weten heel weinig over de risico's die we zouden kunnen lopen als we zouden proberen de opwarming van de aarde tegen te gaan door aërosolchemicaliën in de atmosfeer te injecteren. Maar de beperkte onderzoeksgegevens die we hebben over zogenaamd beheer van zonnestraling suggereren dat de risico's relatief klein zijn in vergelijking met de potentiële voordelen van verstandige inzet, volgens een van 's werelds meest vooraanstaande experts op dit gebied.
Niettemin, David Keith , een professor in toegepaste natuurkunde en openbaar beleid van Harvard, is bezorgd dat politici met bijbedoelingen zouden proberen de implementatie van de technologie te versnellen.
Dinsdag spreken om MIT Technology Review Tijdens de EmTech MIT-conferentie zei Keith dat de grootste zorg op dit moment niet de potentiële milieurisico's van het beheer van zonnestraling zijn, maar eerder de angst dat het idee van deze technologie zal worden uitgebuit door degenen die emissiereducties willen blokkeren als een manier verwarring te zaaien. Er is grote behoefte aan meer onderzoek, zegt hij, om ons te helpen beter te begrijpen wat verstandige inzet van zonnestralingsbeheer eigenlijk betekent.
Eerder dit jaar kondigden Keith en collega's aan dat ze verder zouden gaan met plannen om te experimenteren in de lucht boven Tucson, Arizona. Het experiment, een van de eerste officiële onderzoeksprojecten op het gebied van geo-engineering die plaatsvindt buiten een gecontroleerde laboratoriumomgeving, omvat het vliegen met een ballon op grote hoogte die is verbonden met een gondel die is bevestigd met propellers en sensoren (zie Harvard-wetenschappers die vooruitgaan op plannen voor atmosferische geo-engineering-experimenten) .
Op woensdag zal de House Science Committee, wiens voorzitter onlangs bezorgdheid noemde over de hysterie van klimaatverandering, een hoorzitting houden gericht op geo-engineering. Keith maakt zich zorgen dat dergelijke hoorzittingen averechts werken.
Er zijn enkele echte potentiële nadelen aan de snelle promotie van deze technologieën door de regering die we hebben, zei hij. Die omvatten het verstoren van de fragiele politieke coalities die beleid voor emissiereductie ondersteunen. In sommige opzichten is waar we het meest bang voor zijn een tweet van Trump die zegt: Zonne-geo-engineering lost alles op! Het is geweldig! We hoeven geen moeite te doen om de uitstoot te verminderen.
Het zou roekeloos zijn om nu een grote onderzoeksinspanning te starten, zei Keith, omdat we nog niet weten hoe we experimenten zodanig moeten sturen dat ze ethisch en relatief laag risico zijn. Om dat uit te zoeken, zijn allereerst kleinschalige projecten nodig om basiskennis te vergaren. Bestuur en kennis over de technologie moeten samen evolueren, zei hij. We hebben governance nodig om onderzoek mogelijk te maken. En we hebben onderzoek nodig om te bepalen hoe het beheer van de implementatie er uiteindelijk uit zou kunnen zien.