211service.com
Waarom de stemming van de senaat om privacywetten voor ISP's weg te gooien niet helemaal slecht is
De Amerikaanse senaat heeft gestemd om de privacyregels van internetproviders met betrekking tot gebruikersgegevens terug te draaien, maar de beslissing is misschien een beetje eerlijker dan u denkt.
De Federal Communications Commission's reglement werden vorig jaar ingevoerd door de regering-Obama. Ze verplichtten internetproviders om de expliciete opt-in toestemming van een gebruiker te vragen om hun gevoelige persoonlijke informatie te gebruiken en te delen.
De 50-48 stemmen om de regels omver te werpen, die nog niet eens van kracht waren, is niet zo verwonderlijk. Het maakt deel uit van een grotere inspanning van de door de Republikeinen gecontroleerde regering om de regels uit het Obama-tijdperk te ontmantelen die bedoeld waren om het speelveld in de breedbandindustrie te egaliseren.
Maar het veroorzaakt veel handenwringen. Voorstanders van privacy beschuldigen de Senaat van in de steek laten consumenten in het voordeel van de ISP's. Ondertussen beweren voorstanders van de omkering, waaronder de nieuwe FCC-voorzitter Ajit Pai, dat het oneerlijk is om ISP's aan dat soort regelgeving te onderwerpen. Immers, Silicon Valley-bedrijven als Google en Facebook kunnen momenteel doen wat ze willen met uw gegevens.
Beide kanten hebben waarschijnlijk tot op zekere hoogte gelijk. Maar de realiteit is dat de VS geen basiswet hebben die online privacy regelt. Het vereisen van de opt-in toestemming van gebruikers om gevoelige persoonlijke gegevens te delen, zou de lat voor privacy op internet hoger hebben gelegd mijlpaal regel, volgens de Washington Post . Maar, cruciaal, het zou een mijlpaal zijn geweest die alleen ISP's trof.
Het is volkomen legitiem om bezorgd te zijn over wijdverbreid toezicht. De websites die we bezoeken, de apparaten die we gebruiken en zelfs de winkels waarin we winkelen - ze volgen ons allemaal, of we het nu leuk vinden of niet. De nieuwe privacyregels van de FCC zouden natuurlijk dramatisch zijn geweest, maar ze zouden maar een deel van het probleem hebben aangepakt, waardoor bedrijven als Facebook en Google vrij zouden blijven om vrijwel hetzelfde te blijven doen.
Dit alles moet in ieder geval nog door het Huis en de handtekening van president Trump voordat de FCC de regels voorgoed laat vallen. Als dat gebeurt, kunnen we alleen maar hopen dat in de toekomst een meer consistente benadering van privacy zal heersen.
(Lees verder: Reuters , FTC-voorzitter: we mogen privacy niet opgeven, nieuwe FCC-chef houdt van een goede megafusie - netneutraliteit, niet zo veel, wat gebeurt er als netneutraliteit verdwijnt? )