211service.com
Waarom de waarde van $ 1.000 van Bitcoin er niet toe doet
Je hebt waarschijnlijk gelezen dat het nieuwe jaar bracht blijde tijding voor Bitcoin. Op 2 januari bereikte de cryptocurrency het hoogste punt in drie jaar, met een waarde van maar liefst $ 1.033 . Maar het maakt niet uit. In feite dient het alleen om enkele van de tekortkomingen van de valuta te benadrukken.
Voorstanders van blockchain kunnen er ademloos op wijzen dat de waardestijging betekent dat de collectieve waarde van de valuta maar liefst $ 16 miljard bedraagt. Dat klinkt als veel. Het is niet. als de Financiële tijden wijst op (betaalmuur) :
Voor de context: de Central Intelligence Agency schatte de voorraad ruim geld van de planeet - bankbiljetten, munten en verschillende soorten bankrekeningen - eind 2014 op $ 82 biljoen. Volgens de CIA-cijfers is de waarde van gehashed bitcoins vergelijkbaar tot het brede geldbedrag voor Oezbeekse soms. Met excuses aan Tasjkent, de waarde van soms en bitcoins, en het aantal mensen voor wie ze relevante stukjes informatie zijn in de wereld van de moderne financiën, beide afgerond op nul.
Met andere woorden, zelfs met een waarde van meer dan $ 1.000, maakt Bitcoin niet al te veel indruk in het grote geheel. In feite verwijst de stijgende prijs zelfs naar enkele van zijn problemen.
De notities van het register dat de recente opkomst van Bitcoin kan worden toegeschreven aan het verwijderen van hoogwaardige bankbiljetten in India en Venezuela, maar misschien nog belangrijker aan de gestage devaluatie van de Chinese yuan. als de New York Times vorig jaar gemeld , heeft een kleine groep Chinese bedrijven effectief de controle over de valuta gekregen. Naarmate de waarde van de binnenlandse valuta is gedaald, is de vraag naar de digitale valuta gestegen, waardoor de waarde ervan is gestegen.
Maar een dergelijke centralisatie is ongewenst voor veel gebruikers van de valuta buiten China. De structuur van Bitcoin betekent dat als een enkele gebruiker het grootste deel van de valuta ontgint, hij de blockchain kan herschrijven als hij dat nodig acht en zelfs zijn veto uitspreekt over wijzigingen in de onderliggende technologie.
En verandering is wat het waarschijnlijk nodig heeft. Als de valuta moet groeien - wat, zoals de Financiële tijden stelt dat het duidelijk nodig is - het zal een technisch herontwerp nodig hebben. Momenteel kan Bitcoin maximaal 7 transacties per seconde tolereren, wat klein is in vergelijking met de vele duizenden die Visa aankan. Onderzoekers geloven dat de capaciteit kan worden uitgebreid tot 27 transacties per seconde zonder een volledige revisie, maar dat is nog steeds klein.
De Chinese bedrijven die Bitcoin minen, zouden in theorie hun krachten kunnen bundelen om te profiteren van de maas in de wet. Gezien het land waar de meest productieve mijnwerkers actief zijn, zou het nieuws de angst voor staatscontrole kunnen wekken. Niets van dat alles wordt geholpen door het passeren van een willekeurige drempel van $ 1.000.
(Lees verder: BBC , Het register , Financiële tijden (betaalmuur) , De New York Times , Technische wegversperring kan Bitcoin-dromen verbrijzelen, Bitcoin-transacties lopen vast als cryptocurrency maximaal wordt)
Dit artikel is op 4 januari bijgewerkt om de huidige transactiekoers van Bitcoin te corrigeren en de meerderheidsrechten van de valuta te verduidelijken.