211service.com
Waarom heeft Apple geen muziekstreamingservice gelanceerd?
Velen verwachtten dat Apple vandaag een streaming-muziekservice zou aankondigen waarmee gebruikers nummers van iTunes naar meerdere apparaten kunnen streamen, net zoals ze doen met internetradioservices zoals Pandora. Apple lanceerde wel iTunes in the Cloud op zijn jaarlijkse ontwikkelaarsconferentie, maar de nadruk lag niet op het streamen van muziek. In plaats daarvan, als onderdeel van Apple's iCloud-aanbod, zal iTunes gebruikers één keer muziek laten kopen en deze automatisch laten downloaden naar meerdere apparaten, evenals een back-up laten maken op de servers van Apple. Apple-CEO Steve Jobs maakte geen melding van een webinterface waarmee gebruikers toegang konden krijgen tot deze muziek.
Apple heeft zeker de technologie om een streaming muziekdienst te lanceren. In december 2009 kocht het de muziekstartup Lala, die webnummers verkocht die gebruikers het recht hadden om via hun browser te streamen maar niet te downloaden. In maart begon Amazon met het aanbieden van een Cloud Drive waarmee gebruikers toegang hebben tot muziek vanaf meerdere apparaten of deze via een webinterface kunnen streamen. Google volgde dit voorbeeld en kondigde een muziekservice aan waarmee gebruikers via internet toegang hebben tot nummers.
Het is mogelijk dat de platenlabels waarvan Apple de muziek moet licentiëren die het verkoopt, niet bereid waren om muziekstreaming toe te staan. Maar een andere belangrijke factor die Apple had kunnen afschrikken, is de beweging van mobiele providers weg van onbeperkte data-abonnementen. Een streamingversie van iTunes zou de hoeveelheid gegevens die providers zouden moeten vervoeren enorm hebben vergroot. De grootste providers in de VS, AT&T en Verizon, hebben beide hun onbeperkte abonnement opgezegd in juni 2010. T-Mobile en Sprint bieden beide nog steeds onbeperkte abonnementen aan. Volgens T-Mobile verbruikt de gemiddelde 4G-smartphonegebruiker tegenwoordig ongeveer een gigabyte aan data per maand. Dat aantal zou aanzienlijk kunnen veranderen als een populaire service als iTunes echt naar de cloud zou verhuizen.
Toen de iPhone werd gelanceerd, had hij geen Netflix-client, geen Rdio, geen Pandora, geen streaming-honkbal - en AT&T werd nog steeds bijna op de knieën gebracht, zegt Stephen O'Grady , een industrie-analist bij RedMonk. Vervoerders waren getuige van wat er met AT&T gebeurde. De dagen van onbeperkte aantallen lijken hoe dan ook geteld te zijn.
Hoewel gelimiteerde data-abonnementen in verschillende smaken verkrijgbaar zijn, AT&T biedt nu een vrij standaard reeks keuzes: maandelijkse abonnementen van 200 megabyte, twee gigabyte en vier gigabyte. De koerier merkt op dat vier gigabyte aan gegevens zich vertaalt in het streamen van YouTube-video van standaardkwaliteit gedurende iets meer dan zes en een half uur. Volgens een computergegevens aangeboden door AT&T, komt het streamen van een uur muziek per dag neer op iets minder dan een gigabyte aan gebruik per maand. Deze nummers verwijzen echter naar services die afzonderlijk worden gebruikt. Een gebruiker die e-mail verzendt en op het web surft en daarnaast af en toe een YouTube-video bekijkt, verbruikt de gegevens sneller. (Omdat wifi-gebruik niet meetelt voor de limiet, kan een gebruiker een mobiel apparaat instellen om thuis of op kantoor op wifi te werken, waarbij alleen de datalimiet wordt verbruikt wanneer hij onderweg is.)
Het verdwijnen van abonnementen met onbeperkte data betekent dat veel consumenten hun datagewoonten in de gaten moeten houden. Maar tal van factoren maken het gebruik van monitoringgegevens uiterst verwarrend. Niet alleen branden verschillende soorten inhoud gegevens met verschillende snelheden, maar vervoerders geven ook verschillende cijfers. T-Mobile's computergegevens , zegt bijvoorbeeld dat het streamen van een uur muziek per dag ongeveer 1,5 gigabyte aan data per maand zal verbruiken - heel wat anders dan de cijfers van AT&T.
Streaming media - erg populair bij Netflix-klanten - verbrandt gegevens het snelst, zegt Dan Hays | , een partner en consultant bij PRTM, een wereldwijd managementadviesbureau. De dichtste, grootste inhoud [zoals muziek en video] zal de grootste belasting vormen voor mobiele netwerken, om dezelfde reden dat ze aantrekkelijk zijn voor de cloud.
De botsing is hier, zegt Hays. In veel opzichten is er een fundamentele scheiding tussen communicatieverslindende toepassingen en beperkte mobiele breedbandbronnen. Een deel van het probleem, zegt hij, is dat vervoerders en consumenten degenen zijn die zich zorgen moeten maken over de kosten van het streamen van data. Fabrikanten van applicaties lijden financieel niet als ze software produceren die meer data verbruikt. Naarmate apps naar de cloud verhuizen, zegt hij, moeten de kosten van die toegang enigszins worden gedeeld.