211service.com
Waarom het congres deze 30 jaar oude wet die van toepassing is op uw elektronische gegevens niet kan oplossen
Wetgevers, waaronder de voormalige Amerikaanse senator Mark Kirk, die hier in 2011 een diskette omhooghield, roepen al jaren op tot hervormingen van de Electronic Communications Privacy Act.
U weet het misschien niet, maar er is een 30 jaar oude wet die federale onderzoekers kunnen gebruiken om toegang te krijgen tot uw opgeslagen elektronische inhoud. Het werd van kracht lang voordat je waarschijnlijk je eerste e-mail stuurde, laat staan een sms op je telefoon.
Zal dit het jaar zijn dat het Congres het eindelijk bijwerkt? Er is meer druk dan ooit om de wet te wijzigen na jaren van mislukte pogingen, en de Tweede Kamer keurde vorige week een hervorming goed. Hoe het debat zich in Washington ook afspeelt, de regering-Trump zal waarschijnlijk de voorkeur geven aan updates die de bevoegdheden van de FBI versterken boven die welke hen verzwakken.
In 1986 hadden de schrijvers van de Electronic Communications Privacy Act, of ECPA, niet kunnen anticiperen op de wijdverbreide populariteit van de goedkope en gratis clouddiensten van vandaag, of de mate waarin mensen informatie over hun leven zouden opslaan op dataservers die ze niet bezitten . Voorstanders van burgerlijke vrijheden stellen dat de taal van de wet de FBI te veel macht geeft. Onderzoekers hebben alleen een dagvaarding nodig, geen bevelschrift dat is goedgekeurd door een rechter, om de e-mails of andere elektronische berichten van een persoon in de cloud te krijgen, zolang deze meer dan zes maanden oud zijn.
Desalniettemin zijn de tweeledige inspanningen in het Congres om ECPA bij te werken herhaaldelijk tot stilstand gekomen, ondanks de krachtige steun van groepen voor burgerlijke vrijheden en tientallen technologiebedrijven, waaronder Google, Facebook en Microsoft. Afgelopen april stemde het Huis van Afgevaardigden met 419-0 om de wet te wijzigen, zodat een bevel nodig zou zijn om toegang te krijgen tot alle opgeslagen inhoud, maar de Senaatsversie van het wetsvoorstel stierf in de Judiciary Committee. Jeff Sessions (nu de procureur-generaal) en enkele van zijn Republikeinse collega's in de commissie leidden de oppositie.
Vorige week nam de Tweede Kamer het wetsvoorstel opnieuw aan. Zal het vastlopen zoals de vorige pogingen tot hervorming? De president heeft geen openbaar standpunt ingenomen over de kwestie. Niemand weet wanneer en of de Senaat zijn eigen versie van de wetgeving van het Huis zal opnemen, en het is moeilijk te zeggen of het in de Senaat hetzelfde soort weerstand zal ondervinden als vorig jaar.
Maar er is een nieuw probleem ontstaan waardoor hervorming deze keer waarschijnlijker wordt. In juli, een federaal hof van beroep regeerde tegen het ministerie van Justitie, omdat het vaststelde dat een bevel uitgevaardigd onder de ECPA Microsoft niet kon dwingen om gegevens die het buiten de VS opsloeg, in dit geval in Ierland, openbaar te maken (zie Microsoft's Top Lawyer Becomes a Civil Rights Crusader ).
Dat betekent dat DOJ misschien wil dat het Congres met een soort van oplossing komt die het bereik van de bevelautoriteit, althans in sommige omstandigheden, uitbreidt tot gegevens die in het buitenland worden bewaard, zegt Jennifer Dascal , een professor in de rechten aan de American University en voormalig adviseur van de assistent-procureur-generaal voor nationale veiligheid. Hoewel een federale magistraat rechter niet mee eens met de Microsoft/Ierland-beslissing eerder deze maand, is de wet in beweging, zegt Daskal.
Daskal zegt dat het Congres ook de ECPA moet wijzigen om het voor buitenlandse regeringen minder moeilijk te maken om toegang te krijgen tot gegevens die in de VS worden bewaard en die betrekking hebben op hun eigen burgers. De wet verbiedt Amerikaanse bedrijven om opgeslagen inhoud bekend te maken aan buitenlandse overheden. Om inhoud voor een onderzoek te krijgen, moeten buitenlandse onderzoekers de Amerikaanse overheid doorlopen en een tijdrovend proces voor wederzijdse rechtshulp doorlopen.
Om dit ongemak te verhelpen, hebben sommige landen wetten aangenomen die bedrijven verplichten om kopieën van hun gegevens lokaal op te slaan. Het VK en Brazilië hebben elk agressieve toezichtwetten aangenomen waarin ze de bevoegdheid claimen om bedrijven inhoud die in andere landen is opgeslagen openbaar te maken. Zonder wijziging van ECPA zullen meer landen in de verleiding komen om soortgelijke wetten aan te nemen, wat kan leiden tot fragmentatie van het wereldwijde internet. Buitenlandse regeringen zouden ook malware en andere heimelijke middelen kunnen gebruiken om toegang te krijgen tot de gegevens die ze zoeken, zegt Daskal.
Eventuele ECPA-hervormingen kunnen afzonderlijk of als een alomvattend pakket worden beschouwd. Of ze kunnen mogelijk worden gekoppeld aan andere wetsvoorstellen, zoals de hernieuwde goedkeuring van bepaalde bepalingen in de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), die ook dit jaar moet gebeuren. En natuurlijk is het Washington, dus er is nog steeds de mogelijkheid dat er helemaal niets gebeurt.