211service.com
Waarom het tijd is om te gaan praten over blockchain-ethiek
Blokken en schalen van gerechtigheid mevrouw Tech; Weegschalen: Chris Potter; Flickr
Op het eerste gezicht lijkt het woord ethiek misschien niet op zijn plaats naast blockchain. De wereld van cryptocurrency is misschien wel het meest bekend om zijn vele fraude en oplichting.
Maar volgens een klein contingent van academici is het niet alleen logisch om blockchain-ethiek te bespreken, het is ook noodzakelijk.
Als redelijkerwijs kan worden verwacht dat blockchaintechnologie een significant verschil maakt in de samenleving, dan verdient het een eigen ethisch gebied, net als biotechnologie, kunstmatige intelligentie en nucleaire technologie, stelt hij. Rhys Lindmark , hoofd gemeenschap en maatschappelijke impact op lange termijn bij MIT's Digital Currency Initiative.
Lindmark sprak op 6 oktober bij de groep Top over crypto-economische systemen , een bijeenkomst van blockchain-ontwikkelaars, economen, financiële ingenieurs, advocaten en anderen wiens academische disciplines relevant zijn voor de technologie. De top was een poging om de basis te leggen voor een nieuw academisch veld dat zich richt op de vele interdisciplinaire aspecten van blockchain-ontwikkeling. Blockchain-ethiek kan worden beschouwd als een deelgebied daarvan. Lindmark omschreef het als een groep mensen gericht op de vraag: hoe kunnen we de ontwikkeling van deze technologie positief vormgeven?
Blockchain-technologie is nog steeds vooral een niche-interesse; de waarde van de cryptocurrency-markt is minuscuul in vergelijking met de waarde van traditionele wereldwijde investeringsmarkten. Het heeft niet of nauwelijks invloed op het wereldwijde financiële systeem - in plaats daarvan worden cryptocurrencies meestal gezien als een manier om winst te maken door te speculeren op hun volatiele prijzen. Maar daar komt misschien verandering in. Grote reguliere instellingen zoals Fidelity Investments en Intercontinental Exchange (die eigenaar is van de New York Stock Exchange) hebben de technologie omarmd. Facebook wil zijn eigen wereldwijde digitale valuta lanceren. Centrale banken kunnen ook dichtbij komen om in het bedrijf te stappen.
Lindmark zei dat net als andere technische ethiekgebieden, het gebied van blockchain-ethiek zou moeten onderzoeken waartoe de technologie in staat is, en nadenken over de mogelijke gevolgen. Blockchains maken het bijvoorbeeld mogelijk om leiderloze, gedecentraliseerde organisaties te creëren. Betekent dit dat niemand verantwoordelijk is als er iets misgaat? In openbare blockchains zoals Bitcoin moeten de gedeelde softwareregels van het netwerk automatisch bepalen welk gedrag is toegestaan. Dus als een gebruiker het protocol misbruikt voor winst zonder de regels te overtreden, is dat dan onethisch? Ondertussen kunnen wereldwijde digitale valuta's, zoals wat Facebook voorstelt, de aard van geld veranderen. Hoe kan dat de politiek en de machtsdynamiek veranderen?
Een concrete zorg op korte termijn heeft betrekking op blockchain-onderzoek. Net zoals biotechnologieën en nanotechnologieën, introduceren blockchains en cryptocurrencies een nieuwe klasse van ethische risico's voor onderzoekers, zei Quinn DuPont , een assistent-professor aan het University College Dublin.
Het blockchain-veld zou moeten werken aan het standaardiseren van richtlijnen voor ethisch onderzoek, zei hij, omdat het bestuderen van crypto-netwerken - bijvoorbeeld het onderzoeken en onthullen van beveiligingsproblemen - het geld van andere mensen in gevaar kan brengen. Een van de dia's van DuPonts toespraak op de MIT-conferentie bevatte een: Twitter-enquête vorig jaar gepost door Philip Daian , een onderzoeker aan het Initiative for Cryptocurrencies and Contracts van Cornell University. Daian vroeg of het ethisch verantwoord is om studenten de opdracht te geven om een kwetsbaarheid te vinden in een live blockchain smart contract. Tweederde van de 1.262 respondenten zei ja.
Traditioneel computerbeveiligingsonderzoek staat voor een soortgelijk dilemma. Maar als je doorgaat met dit soort onderzoek op een blockchain, breek je niet alleen in op een sociaal netwerk of een ander systeem dat relatief belangrijk kan zijn, zei DuPont. Je leert ze letterlijk hoe ze bij de bank kunnen inbreken.