211service.com
Waarom ontkennen we de gebreken van tablets?
Gebruikers en de iPad hebben een verlengde huwelijksreis, vooral omdat het zoveel beter is dan wat ervoor kwam - niets. Maar dat betekent niet dat de iPad en andere tablets die dezelfde vormfactor hebben perfect zijn, of er zelfs maar in de buurt komen. En het falen van deze apparaten om in bepaalde rollen te presteren, illustreert hoe ver ze achterblijven bij het ideaal.

De iOS-familie. Foto: Blake Patterson
De langzame dood van content-apps
Hoofdredacteur van Technology Review, Jason Pontin, heeft het al eerder gezegd, en analisten zeggen het weer : Apple's poging om tijdschriften te vervangen door apps en de Kiosk is niet de ingrijpende nederlaag van het web die Chris Anderson van Wired leek te impliceren dat het zou zijn .
Daar zijn veel redenen voor, maar ze kunnen allemaal als volgt worden samengevat: Tijdschrift-apps combineren de slechtst kenmerken van printen en online lezen. Het web biedt oneindig veel meer flexibiliteit, vindbaarheid en aanpasbaarheid van uw leeservaring. En print biedt een pakket dat een stuk prettiger in de hand ligt. De iPad 2 weegt 1,33 pond (de iPad 3 is zelfs zwaarder), wat zoveel is als een groot boek met harde kaft, alleen al dat gewicht is geconcentreerd in een enkele onbuigzame plaat.
Gepersonaliseerde video is geweldig, maar alleen voor de subset die het nodig heeft
Ondertussen, de iPad, zoals een koptelefoon ervoor , maakte een heel medium persoonlijk. Maar in tegenstelling tot muziek, is visueel amusement voor de meesten van ons nog steeds in wezen sociaal - dat wil zeggen, het beste kan worden genoten op iets anders dan een 9,7-inch scherm. En houden we onszelf echt voor de gek door te denken dat we de voorkeur geven aan een klein scherm dat centimeters van ons gezicht wordt gehouden boven een volledige televisie- of theaterervaring?
Ondertussen worden smartphones steeds beter
Muziek, games, video - dat doet je telefoon ook, en op een steeds groter scherm. Het beste van alles is dat je telefoon de ultieme geweldige app heeft om altijd bij je te zijn . Navigatie, foto's, een afleiding in de wachtrij wanneer je het nodig hebt - dit zijn geen dingen die je met een tablet gaat doen, tenzij je bijzonder toegewijd bent. Zelfs een volledige roman op het netvliesscherm is een verrassend aangename ervaring, aangezien het, net als paperbacks van weleer, in één hand past.
De iPad is echt een vervanging voor een laptop
Voor veel mensen die hun brood niet verdienen op de computer die ze thuis gebruiken, is de iPad een geloofwaardige vervanging voor een laptop. Voor bepaalde toepassingen is het een verbetering ten opzichte van de pc-vormfactor, maar het behoudt veel van zijn gebreken. Strips zien er geweldig uit op een iPad, maar de stevige verkopen van verschillende e-readers geven aan dat we nog steeds liever een boek lezen op een afleidingsvrij reflecterend scherm. En al die iPad magazine-apps zijn aantoonbaar niet beter dan de printervaring.
Iets beters voorstellen
Beeldschermen worden lichter, processors wendbaarder per watt en batterijen iets energierijker. We krijgen iets levendigs en dynamischs en flexibels en licht genoeg om een geloofwaardige vervanging voor print te zijn, en tegelijkertijd kan het ook nog meer taken verdringen die we momenteel uitvoeren op zowel onze pc's als onze smartphones. Maar zullen gebruikers, vooral wanneer dit magische apparaat arriveert, de ommuurde tuinen van inhoud-apps willen verdragen? Ik denk het niet.