211service.com
Waarom we het QWERTY-toetsenbord niet kunnen verlaten
Illustratie van verschillende typetechnologieën Evan Cohen
Tap is een gadget met één hand die als rubberachtige boksbeugels over je vingers past en draadloos verbinding maakt met je smartphone. Het zou je moeten bevrijden van onhandige fysieke toetsenborden en fungeren als een typinterface die je overal kunt typen. een promotie video- toont lachende mensen die Tap dragen en typen met één hand op een been, op een arm en zelfs (misschien voor de grap) op het voorhoofd van een man.
Lijkt me een geweldig idee, toch? Maar toen ik het probeerde, was de realiteit van het gebruik van Tap niet leuk of grappig. In tegenstelling tot een conventioneel QWERTY-toetsenbord, moest ik bij Tap veel nadenken, omdat ik met mijn vingers in niet erg intuïtieve combinaties moest tikken om letters te maken: een A is je duim, een B is je wijsvinger en pink, een C is al je vingers behalve de wijsvinger.
Tap Systems Inc
Tap Systems Inc
Tap Systems Inc
Ik leerde deze combinaties uit het hoofd door eenvoudige letterkeuzespellen in een app te spelen, maar het was snel vermoeiend. Het was bijna onmogelijk om op mijn dij te typen, of op een oppervlak dat niet vlak en stevig was. Mijn meest uitgebreide tweets waren een handvol woorden lang en het duurde enkele minuten om ze op te stellen. Zelfs het typen van Duh! was omslachtig en ongemakkelijk. Na minder dan een week gaf ik mijn nederlaag toe en trok ik me terug in mijn grote, ouderwetse QWERTY en de rustgevende tactiele feedback.
Maar hoewel Tap niet goed voor mij werkte, roept het een belangrijke vraag op over de evolutie van technologie. We hebben zoveel manieren om gegevens in te voeren - met spraak, aanraakscherm, stylus, noem maar op - en toch zijn we nog steeds sterk afhankelijk van iets dat veel lijkt op de eerste commercieel succesvolle typemachines, die bijna 150 jaar geleden werden uitgebracht. We kunnen krachtige computers maken die in onze zakken passen. Dus waarom hebben we het toetsenbord niet verlaten?
stip
De eigenzinnige geschiedenis van QWERTY
Een deel van het antwoord is traagheid. Met het grote, onhandige toetsenbord heb je leren typen, net als je ouders en je grootouders (en misschien zelfs je overgrootouders). Het is comfortabel; Kevin Weaver, een assistent-klinisch hoogleraar fysiotherapie aan de New York University, zegt dat op dit moment de meeste potentieel vervelende ergonomische problemen eruit zijn ontworpen.
We zitten vast in een cyclus, zegt Frank Jones, een assistent-professor informatica aan de Brigham Young University en een maker van een vingervolgend touchscreen-toetsenbord genaamd DotKey . We leren kinderen hoe ze QWERTY moeten gebruiken omdat het overal is. Waarom is QWERTY overal? Omdat we kinderen leren het te gebruiken.
Dit was niet altijd het geval. Vroege typemachines omvatten allerlei soorten creatief sleutel lay-outs en arrangementen . Maar degene die bleef hangen was de Sholes & Glidden Type-Writer , grotendeels ontwikkeld door journalist en uitvinder uit Wisconsin Christopher Latham Sholes , en verkocht door vuurwapenmaker E. Remington & Sons vanaf 1874.
The Sholes & Glidden werd de eerste populaire typemachine en had een sleutelformaat bijna identiek naar de QWERTY die we tegenwoordig gebruiken. Het typte echter alleen in hoofdletters, dus het lezen van de eerste brieven van Sholes de indruk wekt dat hij tegen de ontvanger schreeuwt.
Video / Dravreh
Het is niet duidelijk hoe Sholes op het sleutelarrangement kwam, te zien in een 1878 octrooi , hoewel theorieën in overvloed. Maar hij was opgeleid in de grafische industrie en was krantenuitgever, dus hij zou bekend zijn geweest met hoe zetters hun dienbladen met brieven ordenen op gebruiksfrequentie.
wikimedia commons
In 2011 onderzoekers van de Universiteit van Kyoto voorgesteld dat QWERTY voortkwam uit belangrijke herschikkingen die waren gemaakt om te voldoen aan de gewoonten van de eerste klanten van de typemachine: telegraafoperators, die het gebruikten om morsecodeberichten te transcriberen. (Sommige letters die in Morse vaak voor elkaar worden verward, staan bijvoorbeeld dicht bij elkaar op het toetsenbord.) Die onderzoekers daagden het vaak aangeroepen stukje folklore uit dat QWERTY was gekozen om te voorkomen dat typemachines vastliepen wanneer mensen veelgebruikte letters in snelle opeenvolging. Hoe dan ook, in 1893 hebben verschillende van de grootste schrijfmachinefabrikanten zich verenigd om de Union Typewriter Company te vormen. Rond de eeuwwisseling was QWERTY de typestandaard.
Daarna duurde het niet lang meer kinderen begonnen te leren QWERTY. Tegenwoordig moeten Amerikaanse kinderen kunnen typen met een toetsenbord door derde leerjaar , en sommige scholen zijn kinderen zo jong als de kleuterschool lesgeven basistoetsenbordvaardigheden.
QWERTY domineert niet alleen in landen die alfabetten gebruiken (sommige) regionale variaties ), maar in landen als China die hun eigen systemen ontwikkelden, zoals Pinyin, om een breed scala aan karakters te typen met hetzelfde eenvoudige toetsenbord.
Maar het succes van het QWERTY-toetsenbord is niet te danken aan een gebrek aan concurrentie.
de kanshebbers
Lang voor Tap waren er talloze pogingen om de opstelling en vorm van het toetsenbord te veranderen, zoals de Dvorak Simplified Keyboard-lay-out, in 1936 gepatenteerd door August Dvorak, professor aan de Universiteit van Washington. Meer recent was er de one-handed Twiddler-toetsenbord . Geen van beiden slaagde erin de dominantie van QWERTY te deuken.
amazone
Toen kwamen mobiele telefoons. Deze hebben geleid tot grote verschuivingen in de manier waarop we typen: eerst typen in T9-stijl op de toetsenborden van de handset, waarbij elk cijfer drie of vier letters vertegenwoordigt; dan met kleine toetsenborden in BlackBerry-stijl; en nu met touchscreens. Toch wend je je waarschijnlijk nog steeds tot een groot, fysiek QWERTY-toetsenbord om meer dan een korte e-mail aan tekst eruit te halen. En touchscreen-toetsenborden zijn meestal nog steeds verkleinde QWERTY's.
Dat weerhoudt iedereen, van grote bedrijven zoals Facebook tot onbekende ondernemers, er niet van om het continu te verbeteren of helemaal te vervangen. Tap-maker Dovid Schick is er bijvoorbeeld van overtuigd dat naarmate computers mobieler, aanraakbaarder en draagbaarder worden, en naarmate augmented en virtual reality zich verspreiden, we nieuwe manieren nodig zullen hebben om woorden in machines in te voeren.
Schick en zijn medeoprichter (en vrouw), Sabrina Kemeny, bouwden Tap met een versnellingsmeter voor elke vinger die verschillende soorten tikken kan vertalen in letters en interpunctie. Om te beslissen welke letters bij welke vingercombinaties moeten horen, hebben ze gekeken naar ergonomische onderzoeken en letterfrequenties.
Schick ziet Tap - dat voor $ 179 veel meer kost dan het gemiddelde toetsenbord - als een hulpmiddel voor allerlei soorten mensen. Degenen die visueel gehandicapt zijn, kunnen het gebruiken om gemakkelijker met een smartphone te communiceren, zegt hij, en hij kan zich voorstellen dat het wordt gebruikt voor talen als Chinees. Met een tool genaamd TapMapper kunnen gebruikers hun eigen Tap-lay-outs bedenken.
Ondanks de eerdere face-plants van andere alternatieve toetsenborden (waaronder een zeer vergelijkbaar met Tap, genaamd Gest), is hij onfeilbaar optimistisch.
Uiteindelijk twijfel ik er niet aan dat QWERTY-toetsenborden belachelijk zullen lijken, zegt hij.
Weaver, de hoogleraar fysiotherapie aan de NYU, is het daarmee eens. Maar hij is er niet zo zeker van dat een met de hand gedragen apparaat als Tap mensen zal overtuigen om over te stappen. Om te beginnen kan het hen nog vermoeider maken, omdat het niet dezelfde één-op-één vinger-tot-toetsverhouding heeft die velen van ons gewend zijn. En dat, zegt hij, klinkt niet praktisch. Na een aantal dagen gehannes met Tap, zou ik zeggen dat het ongeveer klopt.
unsplash
Een radicale verandering
Op het hoofdkantoor van Logitech, 's werelds grootste toetsenbordmaker, in Lausanne, Zwitserland, besteedt Art O'Gnimh veel tijd aan het nadenken over welke veranderingen zinvol zouden zijn. Het bedrijf, dat meer dan 30 miljoen toetsenborden per jaar verkoopt, heeft een gezonde paranoia over de manieren waarop we ons in de toekomst zullen uiten, geeft hij toe.
O'Gnimh is het hoofd van de toetsenbord- en muisactiviteiten van Logitech. En hoewel hij (niet verrassend) denkt dat het apparaat nog jaren mee zal gaan, gelooft hij wel dat andere technologieën, zoals voorspellende typesoftware, het minder essentieel zullen maken. Gmail's Slim opstellen en Slim antwoord , bieden bijvoorbeeld eenvoudige (en soms onbedoeld hilarische) geautomatiseerde e-mails en reacties.
Maar als iets ons gaat overtuigen om het QWERTY-toetsenbord te vervangen of substantieel te veranderen, dan zal het de manier waarop we communiceren serieus moeten verbeteren. Het zal typen sneller en slimmer moeten maken dan het al is, zonder ons te dwingen een hoop tijd te besteden aan het leren van iets nieuws.
Hoe zit het met spraakinvoer? Het is al een veelvoorkomende functie op smartphones en als je het de laatste tijd hebt gebruikt, weet je dat het behoorlijk nauwkeurig kan zijn. Het is echter niet de toekomst van serieuze tekstinvoer: om te beginnen is het het tegenovergestelde van discreet.
Het leeft
En wat als de toekomst helemaal geen invoerinterface is? Neurable is een startup in Cambridge, Massachusetts, die werkt aan een manier om simpelweg te typen door na te denken. Het maakt gebruik van een met elektroden gestippelde hoofdband die is aangesloten op een VR-headset om de hersenactiviteit te volgen. Machine learning helpt erachter te komen welke letter u probeert te selecteren en te anticiperen op welke toets u vervolgens wilt. Nadat je verschillende toetsen hebt geselecteerd, kan het de rest van het woord invullen, zegt medeoprichter en CEO Ramses Alcaide.
Neurable streeft naar een snelheid van acht tot veertien woorden per minuut, zegt Alcaide, die volgens hem voldoende zal zijn om een snel bericht te verzenden. Het is dus goed om heel eenvoudige gedachten te communiceren voor die paar keer dat je je handen of stem niet wilt gebruiken - en je bent ook blij om een met elektroden bezaaide hoofdband te dragen. Nuttig misschien, maar nauwelijks de toetsenbordkiller.
Dan is er het apparaat dat wordt gebouwd op CTRL-labs : een armband die de activiteit van spiervezels in de arm detecteert. Een gebruik zou kunnen zijn om gamecontrollers te vervangen. Voor een andere functie in de maak, gebruiken algoritmen de gegevens om erachter te komen wat uw handen proberen te typen, zelfs als ze nauwelijks bewegen.
CEO en mede-oprichter Thomas Reardon, die eerder Internet Explorer van Microsoft heeft gemaakt, zegt dat dit ook een soort neurale interface is. Of je nu typt of dicteert, je gebruikt je hersenen om spieren aan en uit te zetten, benadrukt hij.
Reardon zegt dat de CTRL-labs-armband zich kan aanpassen aan de manier waarop gebruikers typen, in plaats van ze te dwingen zich aan te passen aan het fysieke of virtuele toetsenbord dat ze gebruiken. Hij heeft bijvoorbeeld een zwakke rechter pink, wat op een typisch QWERTY-toetsenbord leidt tot problemen met het typen van de letter p. Zijn systeem lost dat op door opnieuw toe te wijzen op basis van hoe hij typt. Als gevolg hiervan kun je tijdens het gebruik van de CTRL-labs-band letters genereren met kleine bewegingen.
Maar Reardon, net als vele anderen die werken aan toetsenbordvervangingen in de verre toekomst, zal niet zeggen wanneer zijn apparaat klaar zal zijn voor gebruik door iedereen. Een versie gericht op ontwikkelaars staat gepland voor eind dit jaar, maar hoewel het hand- en vingerbewegingen van spiertrekkingen kan oppikken, zal het geen twitch-to-type-functie bevatten.
Veelzeggender is dat hij toegeeft dat het nog steeds niet goed genoeg voor hem is om zijn vertrouwde IBM Model M-toetsenbord uit de jaren 80 weg te gooien, waarvan hij zegt dat het nog steeds klinkt als rollende donder als hij typt.
Nog steeds klikken en klikken
unsplash
Onze kinderen zijn misschien niet zo afhankelijk van QWERTY-toetsenborden als wij. Maar ze zullen ze gebruiken, want voor alle alternatieven is het conventionele toetsenbord eigenlijk best goed in wat het doet. En in een wereld waar technologie vaak minder tastbaar aanvoelt, kan het fijn zijn, zelfs meditatief, om een fysiek object te hebben om aan te raken en te typen. Het is zeker prettiger dan geduldig te wachten tot er een paar woorden uit een gedachtenlezende headset druppelen, of proberen de gedachten in je hoofd te vertalen naar het scherm voor je met een rubberachtig paar boksbeugels.