211service.com
Waarschuwingen voor onconventionele wapens van Obama-adviseurs
Twee rapporten in het nieuws deze week bieden een glimp van hoe toezicht op onconventionele wapens en overheidsregulering van chemische fabrieken onder de volgende Amerikaanse regering zouden kunnen veranderen.
Volgens de New York Times , een rapport over het gebruik van onconventionele wapens noemt het toezicht van het congres op de kwestie disfunctioneel en verwijt de regering-Bush niet genoeg middelen te besteden aan de dreiging van bioterrorisme. Het rapport, het resultaat van zes maanden beraadslaging door de tweeledige, door het congres opgestelde Commissie voor de preventie van massavernietigingswapens en terrorisme , komt deze week uit.
De auteurs van het rapport hopen dat de aanbevelingen de volgende regering zullen leiden, wat waarschijnlijk is, aangezien sommige van de auteurs, waaronder Wendy Sherman , hebben Obama al geadviseerd tijdens zijn transitie.
Van de Keer verhaal:
Voorbereid voor de dodelijke terroristische aanslagen van vorige week in Mumbai – waarvan Amerikaanse functionarissen zeggen dat ze hoogstwaarschijnlijk werden uitgevoerd door Pakistaanse militante groepen in Kasjmir – noemde het rapport Pakistan ook als een topprioriteit voor de komende regering-Obama …
De 13 aanbevelingen van het panel zijn gericht op het bestrijden van de dreiging van bioterrorisme, inclusief verbeterde bioforensische capaciteiten, en het versterken van internationale organisaties, zoals de International Atomic Energy Agency, om de nucleaire dreiging aan te pakken. Het roept ook op tot een alomvattende aanpak voor de omgang met Pakistan …
Tenzij de wereldgemeenschap resoluut en met grote urgentie optreedt, is het meer dan waarschijnlijk dat eind 2013 ergens ter wereld een massavernietigingswapen zal worden gebruikt bij een terroristische aanslag, stelt het rapport in de openingszin van de uitvoerende macht. overzicht.
En in gerelateerd nieuws, Chemie Wereld meldt dat de Amerikaanse chemische industrie bezorgd is over de publicatie van een rapport van het Center for American Progress (CAP), een liberale denktank opgericht door John Podesta , de voormalige stafchef van Clinton die het transitieteam van Obama leidt. Het verslag, Chemische beveiliging 101 , somt de gevaarlijkste chemische productie- en waterzuiveringsinstallaties van het land op. Op basis van een beoordeling van de risicobeheerplannen van chemische faciliteiten, waarschuwt het rapport dat honderden fabrieken in 41 staten 110 miljoen levens in gevaar brengen. Volgens het rapport zouden deze fabrieken minder kwetsbaar kunnen worden voor terrorisme - en het risico voor hun buren verminderen - als ze zouden overschakelen op alternatieve chemicaliën en processen. Bleekfabrieken zouden bijvoorbeeld ter plaatse chloor kunnen produceren in plaats van het per spoor te laten vervoeren. En het rapport zegt dat het plan van het Department of Homeland Security voor het omgaan met chemische veiligheid (CFATS), dat volgend jaar afloopt, ontoereikend is.
Van Chemie Wereld :
Paul Orum, een veiligheidsadviseur die het rapport voor CAP opstelde, zegt dat het aflopen van CFATS in oktober 2009 'een impuls zou kunnen geven voor het opzetten van een uitgebreid programma voor chemische veiligheid. Alleen het huidige programma opnieuw autoriseren biedt geen effectieve chemische beveiliging.'
Orum en anderen zijn van mening dat Obama de chemische veiligheidsregels van de regering aanzienlijk zou kunnen versterken na zijn aantreden op 20 januari 2009. Obama en de nieuwe vice-president Joe Biden hebben beide in het verleden wetgeving ingevoerd die chemische faciliteiten dwingt waar mogelijk veiligere alternatieven te gebruiken.
In maart 2008 is een Antiterrorismewet voor chemische voorzieningen ingevoerd, die chemische voorzieningen met een hoog risico verplicht om veiligere methoden te gebruiken en de vrijstelling van watervoorzieningen opheft.
In ons coverstory van maart/april 2006 deed Mark Williams verslag van de dreiging van bioterreur. En dit jaar, KINDEREN heeft gerapporteerd over hoe Obama technologie gebruikte in zijn verkiezingscampagne en over de uitdagingen op het gebied van wetenschap en technologie waarmee hij als president te maken zal krijgen.