211service.com
Warmere dagen zullen wereldwijde ongelijkheid stimuleren
Extreme hitte, zo blijkt, is erg slecht voor de economie. Gewassen mislukken. Mensen werken minder en zijn minder productief als ze werken.
Daarom is een toename van extreem warme dagen een van de meest zorgwekkende vooruitzichten van klimaatverandering. Om te voorspellen hoe verschillende landen kunnen lijden of profiteren, heeft een team van wetenschappers van Stanford en de University of California, Berkeley, historische gegevens geraadpleegd over hoe temperatuur belangrijke aspecten van de economie beïnvloedt. Wanneer ze deze gegevens gebruiken om in te schatten hoe verschillende landen het zullen doen met een opwarmende planeet, is het nieuws niet goed.
Dit verhaal maakte deel uit van ons nummer van januari 2017
- Zie de rest van het nummer
- Abonneren
Het gemiddelde wereldinkomen zal tegen het einde van de eeuw naar verwachting 23 procent lager zijn dan zonder klimaatverandering. Maar de effecten van een warmere wereld zullen zeer ongelijk verdeeld zijn, waarbij een aantal noordelijke landen, waaronder Rusland en een groot deel van Europa, profiteren van de stijgende temperaturen. De ongelijke impact van de opwarming zou een enorme herstructurering van de wereldeconomie kunnen betekenen, zegt Solomon Hsiang, een professor aan de Goldman School of Public Policy in Berkeley, een van de onderzoekers die de historische impact van temperatuur nauwgezet hebben gedocumenteerd. Zelfs in 2050 (zie kaart) is de variatie in het economische lot van landen opvallend.
Omdat armere landen, waaronder die in een groot deel van Zuid-Amerika en Afrika, al veel heter zijn dan wat ideaal is voor economische groei, zal het effect van stijgende temperaturen bijzonder schadelijk voor hen zijn. Het gemiddelde inkomen van 's werelds armste 60 procent van de mensen zal tegen het einde van de eeuw 70 procent lager zijn dan het zou zijn geweest zonder klimaatverandering, concluderen Hsiang en zijn co-auteurs in een recent onderzoek. Natuur papier. Het resultaat van de stijgende temperaturen, zegt hij, zal een enorme herverdeling van rijkdom zijn van de armen wereldwijd naar de rijken.
Verandering van het bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking ten opzichte van een wereld zonder opwarming van de aarde
Warmer weer is slechts een van de effecten van klimaatverandering; verschuivingen in regenval en een toename van zwaar weer zoals orkanen zijn onder andere. Maar door alleen temperaturen te analyseren, hebben Hsiang en zijn collega's nauwkeurigere schattingen gegeven van hoe klimaatverandering de economie zou kunnen beïnvloeden. Het blijkt, zegt Hsiang, dat temperatuur een verrassend consistent effect heeft op verschillende economische inputs: het arbeidsaanbod, de arbeidsproductiviteit en de gewasopbrengsten dalen allemaal dramatisch tussen 20 °C en 30 °C. Of je nu naar gewassen of mensen kijkt, warme dagen zijn slecht, zegt hij. Zelfs in het rijkste en technologisch meest geavanceerde land ter wereld zul je [de negatieve effecten] zien, zegt hij, terwijl hij gegevens aanhaalt die aantonen dat een dag boven de 30 °C in een gemiddeld Amerikaans graafschap elke inwoner $ 20 aan onverdiend inkomen kost. Het is echt geld.
Het aantal dagen boven 95 ° F (35 ° C) zal in veel delen van de Verenigde Staten dramatisch stijgen als de klimaatverandering gaat onverminderd door
Natuurlijk is het idee dat hoge temperaturen de landbouw en de manier waarop we werken en ons voelen beïnvloeden niet nieuw. Hsiang wijst inderdaad op studies die in het begin van de 20e eeuw zijn gedaan naar de optimale temperaturen voor fabrieksarbeiders en soldaten. Maar hij en zijn collega's hebben gekwantificeerd hoe veranderingen in temperatuur de algehele economische productiviteit voor hele landen veranderen.
Hsiang en zijn collega's onderzochten zowel de jaarlijkse economische prestaties in elk land als de gemiddelde jaarlijkse temperaturen van 1960 tot 2010. Vervolgens gebruikten ze geavanceerde statistische technieken om temperatuureffecten te isoleren van andere variabelen, zoals veranderingen in beleid en financiële cycli. Een dergelijke analyse, zegt hij, is mogelijk omdat er veel meer historische gegevens beschikbaar zijn en de rekenkracht voldoende is toegenomen om ermee om te gaan. Door klimaatmodellen te gebruiken om toekomstige temperaturen te voorspellen, konden de onderzoekers vervolgens de economische groei voor de rest van de eeuw inschatten als deze historische patronen kloppen.
Hsiang heeft ook gekeken naar de invloed van hoge temperaturen op sociaal gedrag en gezondheid, en concludeerde dat ze geweld en sterfte verhogen (zie grafieken). Wat hij zijn obsessie voor de sociale effecten van temperatuur noemt, is terug te voeren op zijn opleiding in de natuurwetenschappen. Temperatuur speelt een essentiële en voor de hand liggende rol in scheikunde en natuurkunde, maar de effecten ervan op de samenleving en het menselijk gedrag worden minder gewaardeerd. En toch, zoals zijn recente werk heeft bevestigd, is het klimaat fundamenteel voor onze economie, zegt Hsiang. Nu hoopt hij nieuw inzicht te geven in hoe een steeds hetere wereld onze toekomstige welvaart zal beïnvloeden.
Opvliegers, slechte opbrengsten en trage economieën