211service.com
Wat 1918 ons kan leren
Christine Daniloff, MIT | stock afbeelding gebouwen
In het licht van een debat over wanneer de VS de handel zouden kunnen heropenen om de economische gevolgen van de covid-19-pandemie te beperken, toont een studie, mede geschreven door MIT Sloan-econoom Emil Verner, aan dat het beperken van economische activiteit om de volksgezondheid te beschermen in feite een sterker economisch herstel genereert.
Met behulp van gegevens van de grieppandemie die de VS in 1918-1919 teisterde, constateert het werkdocument dat steden die meer deden om sociale en maatschappelijke interacties te beperken, later meer economische groei hadden. Steden die sociale afstand en andere interventies slechts 10 dagen eerder dan hun tegenhangers implementeerden, zagen inderdaad een relatieve toename van 5% in de werkgelegenheid in de industrie na het einde van de pandemie, tot 1923. Evenzo was een extra 50 dagen van sociale afstand een toename van 6,5% waard in productie werkgelegenheid.
Verner zegt dat de implicaties duidelijk zijn: het doet twijfel rijzen over het idee dat er een wisselwerking bestaat tussen het aanpakken van de impact van het virus enerzijds en economische activiteit anderzijds, omdat de pandemie zelf zo destructief is voor de economie.