Wat betreft energie, gaat Trump in de tegenovergestelde richting van de publieke opinie

Rick Perry, de keuze van Trump om het ministerie van Energie te leiden, was een en al duim bij de inauguratie vorige week.





Slechts vier dagen na zijn presidentschap komen de opvattingen van Donald Trump over energie al in beeld. Die opvattingen staan ​​echter haaks op de publieke opinie in Amerika en gaan in tegen de marktwerking die de energiesector vormgeeft.

Volgens een nieuw rapport door het Pew Research Center, vindt 65 procent van de Amerikanen dat het land prioriteit moet geven aan de ontwikkeling van alternatieve vormen van energie zoals wind en zon. Slechts 27 procent zegt dat de VS zich meer zouden moeten concentreren op de uitbreiding van olie, gas en kolen.

Dat komt min of meer overeen met hoe de energiesector van het land de laatste tijd is gegaan: hernieuwbare energiebronnen groeien snel in termen van geïnstalleerde capaciteit, de totale koolstofemissies vertonen een neerwaartse trend en energieopwekking uit steenkool neemt snel af (grotendeels te danken aan een hausse in aardgas).



Die trends kunnen niet meer verschillen van de koers die president Trump lijkt uit te zetten voor het Amerikaanse energiebeleid.

Trumps optimistische houding ten aanzien van fossiele brandstoffen en minachting voor het belang van het terugdringen van de koolstofemissies gaat in ieder geval terug op het campagnepad, waar hij onbezonnen beweringen deed over het nieuw leven inblazen van de kolenindustrie en tweette dat klimaatverandering een bedrog was van China (hoewel hij later zei dat was een grap en dat was hij een open geest houden over klimaatverandering). Zijn kabinetsnominaties zijn onder meer voormalig ExxonMobil-CEO Rex Tillerson en voormalig gouverneur van Texas, Rick Perry, die eerder zat in het bestuur van twee oliepijpleidingmaatschappijen .

Als er twijfels waren over waar dit naartoe ging, werden ze dinsdag gewist toen Trump tekende een reeks executive memo's gericht op het stimuleren van de productie en consumptie van fossiele brandstoffen. Twee van de documenten brachten de Keystone XL-pijpleiding tot leven en effenden het pad voor de voltooiing van de Dakota Access-pijpleiding, terwijl een derde opdracht gaf dat pijpleidingen die in de VS werden gebouwd, moesten worden gebouwd met Amerikaans staal. Later vertelden functionarissen in de Trump-administratie aan EPA-medewerkers: om de klimaatveranderingspagina van het bureau te verwijderen .



Het is waarschijnlijk dat dit nog maar het begin is van wat een seismische verschuiving in het energiebeleid zou zijn. De regering-Obama was voorstander van onderzoek naar hernieuwbare energie en bedacht het Clean Power Plan als een manier voor de EPA om limieten te stellen aan de CO2-uitstoot. De Trump-administratie, niet zozeer: het ministerie van Energie lijkt klaar voor een aantal diepe sneden , inclusief het elimineren van kantoren die toezicht houden op initiatieven op het gebied van hernieuwbare energie en energie-efficiëntie. En de bekende klimaatontkenner Myron Ebell, een prominent lid van het Trump-transitieteam, heeft een verlanglijstje met dingen die hij de EPA wil verbieden om na te streven .

Als deze veranderingen zich voordoen, zullen ze worden doorgevoerd ondanks de publieke opinie en trends in de energiesector - niet dankzij hen.

(Lees verder: New York Times , Trumps loze belofte aan kolenland)



Dit verhaal is op 25 januari 2017 bijgewerkt met nieuws over het besluit van de regering-Trump om de pagina over klimaatverandering op de EPA-website te verwijderen.

zich verstoppen