211service.com
Wat Steve Jobs zou hebben gezegd over de Kindle Fire versus de Nook
Iedereen die een van de vele heeft gelezen, veel beoordelingen van Walter Isaacsons biografie van de banen kan het eerste raden dat Steve Jobs zou hebben gezegd over de nieuwe Amazon Fire en Barnes and Noble Nook-tablets. ( Dit is shit .)
Waar is de lus in de hoek voor? Een loden ballon bevestigen? Want zo gaat dit gebeuren. - Hypothetische Steve Jobs
Maar hoe zat het met het tweede en derde wat hij zou hebben gezegd? Welke tablet zou Steve Jobs hebben meegenomen naar een onbewoond eiland, ervan uitgaande dat hij ze niet eerst aan stukken zou slaan en zou sterven van verveling in plaats van beperkt te blijven tot het inferieure product van een concurrent?
Het antwoord is eenvoudig: de Kindle Fire is de enige logische keuze voor onze hypothetische, zwaar gemedicineerde, schipbreukeling Steve. De Nook Tablet heeft mogelijk: aanzienlijk betere hardwarespecificaties voor slechts $ 50 premie, maar dat is niet relevant. Waarom? Het is de inhoud, dom .
Zoals Jon Philips het uitdrukte, is het vuur een duivels effectief winkelportaal in de gedaante van een 7-inch leisteen . Het heeft naadloos toegang tot alle winkelpuien van Amazon (boeken, apps, video, detailhandel) op een manier die het tot het perfecte apparaat voor inhoudconsumptie maakt. Net als de iPad, maar met een populairdere en meer apparaatonafhankelijke boekwinkel in plaats van een enorme softwarecatalogus.
De enige zeer on-Steve-achtige zet die Amazon deed, was om een webbrowser op de Kindle Fire te zetten. Het is traag en omslachtig, in schril contrast met de rest van de functies van de tablet. Ik wed dat Jobs het zonder zou hebben uitgebracht.
Ik weet het, het klinkt gek: een tablet zonder de mogelijkheid om op internet te surfen? Maar een tablet met apps is een apparaat dat al toegang heeft tot belangrijke delen van het web, maar verpakt in een formaat dat veel sneller zal werken op de Fire: apps.
Bedenk dat Jobs in het verleden zijn apparaten verlamde op manieren waardoor ze niet in staat waren dingen te doen waarvan hij dacht dat ze niet klaar waren om te doen. Van een gebrek aan Flash-ondersteuning op de iPhone tot de afwezigheid van echte multitasking, zelfs op de krachtigste mobiele apparaten van Apple, Apple heeft altijd geweten dat meer mensen zullen worden uitgeschakeld door een apparaat dat iets slechts doet dan er naartoe zullen trekken vanwege de ondersteuning voor edge gevallen in het ecosysteem van gadgetfreaks.
Amazon heeft, mogelijk in zijn nadeel, nooit het Jobsiaanse dictaat gerespecteerd dat elk onderdeel van de mobiele ervaring zo voortreffelijk gechoreografeerd moet zijn als een Japanse theeceremonie. Zelfs Kindles met e-ink-schermen hebben een experimentele webbrowser, waarvan ik vermoed dat de meeste mensen die een keer gebruiken en dan opgeven, als ze al weten hoe ze er toegang toe moeten krijgen. Een e-ink Kindle speelt ook je muziek af, niet dat je ooit iemand zijn koptelefoon op een koptelefoon hebt zien aansluiten.
Dus hoewel de Barnes and Noble Nook-tablet misschien het krachtigste aanbod is, en waarschijnlijk de favoriet is van tabletbezitters die op zoek zijn naar een goedkoop alternatief voor de iPad dat ze kunnen naar hartelust hacken , zullen deze functies waarschijnlijk slechts een klein deel van het tablet kopende publiek aanspreken.
Bij een post-pc-apparaat draait het immers om eenvoud en gebruiksgemak. Dat is ook de reden dat Amazon Kindle Fire een aanzienlijk deel van het marktaandeel van de iPad zou kunnen opeten - als Amazon zich er maar van kan weerhouden een apparaat te produceren dat directe vergelijking met de meer capabele, maar gecompliceerdere tablet van Apple uitnodigt.