211service.com
Watson on Jeopardy, deel 3
De tweede avond van de IBM/Jeopardy-wedstrijd was een nederlaag voor het Watson-programma. De vragen in deze aflevering waren moeilijker, en naar mijn mening was de wedstrijd interessanter.
Watson presteerde bewonderenswaardig. Zoals ik in mijn vorige essays heb uitgelegd, is het echte spel geen feiten kennen; het is het vermogen om voldoende natuurlijke taal te begrijpen om erachter te komen waar de vraag om vraagt.
Aanwijzing: An studie is een compositie die … De naam is Frans hiervoor
Hier moet het uitzoeken dat er om de Engelse vertaling van het Franse woord wordt gevraagd studie . Doe dan de vertaling. Het heeft het. Bravo!
Zelfs in zijn fouten was ik onder de indruk. En kijken naar fouten die mensen maken, zegt ook veel. In één geval hadden zowel Watson als de mensen moeite om de vraag te interpreteren.
Aanwijzing: In mei 2010 verlieten vijf schilderijen … het kunstmuseum van Parijs uit deze periode.
Watson: Picasso (fout)
Ken Jennings: Kubisme (verkeerd)
Brad Rutter: Impressionisme (verkeerd)
Juiste antwoord: moderne kunst.
De vraag is niet om de naam van een kunstenaar of een kunstperiode - het is om de naam van een museum! ( Museum d'Art Moderne — Museum voor moderne kunst). Daar is een Picasso Museum in Parijs, maar er is geen Museum van het Kubisme of Museum van het Impressionisme. Moderne kunst was Watsons derde keuze. Een pluim voor Watson om in ieder geval zo ver te komen!
De Final Jeopardy-vraag bouwde de spanning op.
Categorie: Steden in de VS
Aanwijzing: De grootste luchthaven is vernoemd naar een held uit de Tweede Wereldoorlog; de op een na grootste voor een gevecht uit de Tweede Wereldoorlog.
Antwoord van menselijke deelnemers: Chicago (correct) Watsons antwoord: Toronto (fout)
De vraag was interessant omdat er een kruispunt - uitzoeken welke items verschillende sets gemeen hebben. Je denkt aan elk vliegveld dat je kent. Welke zijn vernoemd naar helden uit de Tweede Wereldoorlog? Waarschijnlijk herinner je je niet veel oorlogshelden, maar je weet wel welke luchthavens naar mensen zijn vernoemd. Welke steden hebben twee luchthavens? New York? Kennedy een held, zeker, maar (ik ben een New Yorker) LaGuardia was een burgemeester, geen strijd. Enzovoorts. Cognitieve wetenschappelijke experimenten tonen aan dat mensen niet erg goed zijn in het maken van kruispunten (welke stad is vernoemd naar een dier? Antwoord: Buffalo).
Ik ken de namen van de luchthavens van Toronto niet, maar het antwoord zal de Canadezen zeker tegen zich in het harnas jagen, aangezien de categorie Amerikaanse steden was. Ik weet niet waarom Watson die fout heeft gemaakt. Maar het illustreert het probleem van
overbelast situaties - je kunt geen echt goed antwoord vinden en je moet de regels overtreden. Een betere keuze zou zijn geweest om in de VS te blijven en het risico te nemen dat je het mis zou hebben over LaGuardia.
Maar Watson had wel een spelstrategie die de dag ervoor redde. Het realiseerde zich dat het voor was en het kon niet worden gevangen door de andere deelnemers, dus het wedde niet veel op het uiteindelijke resultaat. Als het dat heeft ontdekt, is dat indrukwekkender dan de feiten van het antwoord te kennen. Strategie wint soms van kennis.
Henry Lieberman is een onderzoekwetenschapper die werkt aan kunstmatige intelligentie bij het Media Laboratory van MIT.