211service.com
We vroegen Bill Gates, een Nobelprijswinnaar, en anderen om de meest effectieve manier te noemen om klimaatverandering tegen te gaan
Hun antwoorden omvatten stijgende koolstofprijzen, opslagdoorbraken, een fusie-moonshot en meer.
Een offshore boorplatform Getty
24 februari 2021Ondanks tientallen jaren van waarschuwingen en steeds verwoestende rampen, hebben we nog steeds weinig vooruitgang geboekt bij het vertragen van de klimaatverandering.
Alternatieven voor schone energie hebben vandaag slechts een fractie van de markt veroverd, met hernieuwbare energiebronnen die ongeveer 10% van de wereldwijde elektriciteit genereren en elektrische voertuigen goed voor ongeveer 3% van de nieuwe verkoop. Ondertussen is de uitstoot van broeikasgassen jaar na jaar blijven stijgen, afgezien van de occasionele recessie of pandemie.
Dit verhaal maakte deel uit van ons nummer van maart 2021
- Zie de rest van het nummer
- Abonneren
Hoe kunnen we, gezien het gebrek aan momentum, snellere, grotere vooruitgang boeken? We hebben 10 experts uit verschillende disciplines, waaronder klimaatwetenschappers, economen, natuurkundigen en beleidsexperts, één vraag gesteld:
Als u één ding zou mogen uitvinden, erin investeren of implementeren waarvan u denkt dat het het meest zou bijdragen aan het verminderen van de risico's van klimaatverandering, wat zou dat dan zijn en waarom?
Dit is wat ze te zeggen hadden.
Bill Gates
Medeoprichter van Microsoft en
voorzitter van Doorbraakenergie (VS)
Op dit moment investeer ik veel in kernsplijting. Ons bedrijf [ TerraPower ] … heb net een enorm contract met de Amerikaanse overheid om die reactor te ontwikkelen, die we Natrium noemen.
Veel mensen zouden zeggen een opslagwonder en sommige mensen zouden zeggen supergoedkope, schone waterstof. Het leuke van supergoedkope, schone waterstof - vergeet of het ooit concurreert in personenauto's; het waarschijnlijk niet - is het? lost mogelijk veel problemen op .
Het vereist de goedkoopste elektriciteit ter wereld en de goedkoopste kapitaalkosten ter wereld, als je het gaat doen door middel van elektrolyzers die water kraken.
Dat zou kunnen werken - we zouden het moeten proberen - maar we kunnen er niet op rekenen. Je kunt je niet op één ding concentreren, omdat je misschien op een dood spoor loopt, net zoals we misschien geen fusie of [next-generation] splitsing of het opslagwonder krijgen.
directeur van de Global
Klimaat & Energieproject,
Stanford-universiteit (VS)
Wijs, inclusief, moedig en beslissend leiderschap.
Verstandig omdat de inzet zo hoog is en het oplossen van het klimaatprobleem zo complex. Inclusief omdat we iedereen nodig hebben om het klimaatprobleem op te lossen. Moedig omdat er veel moeilijke beslissingen moeten worden genomen, en de meeste ervan zullen zeker sommige mensen ongelukkig maken. Doorslaggevend omdat we geen moment te verliezen hebben.
Stafschrijver bij de New Yorker en auteur van Onder een witte hemel: de aard van de toekomst (ONS)
Ik zou een CO2-belasting voor de hele economie opleggen die jaar na jaar zou stijgen. Ik zou een deel van de opbrengst gebruiken om de regressieve impact van de belasting op gezinnen met lage inkomens te compenseren en de rest om te investeren in koolstofarme infrastructuur.
Hoewel ik niet geloof in te veel vertrouwen in economische modellen, moet ik geloven dat economen gelijk hebben als ze zeggen dat dit de meest efficiënte manier is om de CO2-uitstoot terug te dringen. En we hebben op dit moment gewoon geen tijd voor inefficiëntie.
Hoogleraar luchtvaart en werktuigbouwkunde, California Institute of Technology (VS)
Ik zou investeren in een moonshot en een hedge.
De moonshot zou modulaire kernfusie zijn. Het zou on-demand stroom leveren met onbeperkte brandstof, geen langlevend afval en een beperkt risico op wapenverspreiding. Als het wordt bereikt met een voldoende kleine voetafdruk, kan het toegankelijk zijn voor ontwikkelingslanden, waar de vraag naar energie het sterkst zal toenemen.
Geen enkele andere koolstofvrije energiebron vinkt al deze vakjes aan.
Als afdekking zou ik gebruik maken van onze immense en steeds toenemende rekenkracht om een aardmodel met hoge resolutie te ontwikkelen dat extreme weersomstandigheden weken van tevoren kan voorspellen. Enkele van de meest acute klimaatrisico's — overstromingen en branden, bijvoorbeeld — zijn vooral gevaarlijk omdat ze momenteel onvoorspelbaar zijn. Als we de weersvoorspelling nog verder kunnen uitbreiden, van weken tot maanden vooruit, kunnen zelfs seizoensgebonden droogtes misschien eerder hinderlijk dan een existentiële bedreiging worden.
Innovatie collega,
Schmidt-futures (VS)
Gelukkig blijkt dat als je diep genoeg in heet genoeg gesteente boort, je bijna overal toegang hebt tot schone, veilige basislast en verzendbare geothermische energie — in principe. Een grootschalige uitbreiding van de beschikbaarheid van geothermische energie zou een belangrijke lacune opvullen als gevolg van de intermitterende hernieuwbare energiebronnen, ondanks een verhoopte gigantische uitrol van opslag- en transmissietechnologieën van de volgende generatie.
Hoewel geothermie geen vervanging hoeft te zijn voor andere opties in de langetermijnpijplijn voor basislast en verzendbare energie — zoals nieuwe compacte fusiebenaderingen die gebruikmaken van supergeleiders bij hoge temperaturen, of kleine modulaire splijtingsreactoren — het heeft het voordeel dat er meer voetgangerstechnologie wordt gebruikt en voortbouwt op bestaande olie- en gastalenten en toeleveringsketens.
Directeur klimaatbeleid, Roosevelt Institute,
en een van de architecten van de Green New Deal (VS)
Laten we duidelijk zijn: de covid-19-recessie en klimaatverandering staan niet los van elkaar. Onze regering probeert onze economie weer op te bouwen op hetzelfde moment - en op dezelfde plaatsen - terwijl branden woeden, het water stijgt en huizen worden verwoest. De diepte van deze recessie en de dreigende dreiging van een klimaatramp onderschatten zou een kostbare fout zijn - en helaas een die we eerder hebben gemaakt.
Dat is de reden waarom als ik één ding zou kunnen implementeren om de risico's van klimaatverandering te verminderen, ik ervoor zou zorgen dat het stimuleringsbeleid dat is ontworpen om op de huidige economische crisis te reageren, ook is ontworpen om duurzame groei op lange termijn te creëren. Om dit soort te krijgen groen stimuleringsbeleid snel van de grond komen, kunnen we bestaande programma's gebruiken die bedoeld zijn om energiearmoede en verouderende infrastructuur te verlichten en noodfinanciering verstrekken om een permanente overgang naar een koolstofarme economie aan te moedigen.
Ik zou ook middelen ombuigen naar het snel opschalen van de productie van belangrijke goederen en diensten, en het overbrengen van werknemers naar verschillende sectoren die cruciaal zijn voor het koolstofvrij maken.
Voormalig minister van Energie van de VS
en hoogleraar natuurkunde,
Stanford-universiteit (VS)
Bovenaan mijn lijst zou goedkope, langdurige energieopslag staan.
De meeste lithium-ionbatterijsystemen die tegenwoordig worden geïnstalleerd, worden gebruikt om de stabiliteit van het stroomsysteem te verbeteren, door elke dag een paar uur energie op te slaan tijdens piekperiodes van elektriciteitsopwekking en deze vrij te geven tijdens de piekvraag. De piek van zonne-opwekking is bijvoorbeeld om 12.00 uur, maar de piekvraag naar elektriciteit vindt plaats rond 16.00 uur. Als hernieuwbare bronnen 80% van de elektriciteit op het net willen leveren, hebben we, gezien de enorme seizoensdalingen in de productie van zonne- en windenergie, technologieën nodig die wel 100 uur aan energie kunnen opslaan, schat een recente Joule-studie.
Opslag moet ook veel goedkoper worden. Uiteindelijk zullen de VS voldoende opslag van alle soorten moeten bouwen om 10.000 gigawatt aan back-up elektriciteit te leveren, een stijging van slechts ongeveer 25 gigawatt vandaag .
Senior adviseur klimaatwetenschap, Gates Ventures, en senior stafwetenschapper emeritus, Carnegie Global Ecology (VS)
Als ik maar één ding zou kunnen implementeren om de risico's van klimaatverandering te verminderen, zou het een eenvoudige, niet-speelbare vergoeding zijn voor het winnen van fossiele brandstoffen uit de grond, die elk jaar met een vast percentage zou stijgen. Dit zou een duidelijk signaal naar de markten sturen dat elke technologie die koolstofdioxide uit fossiele brandstoffen uitstoot, uiteindelijk duurder zal worden dan welk alternatief dan ook.
Het nauwkeurig meten van de verwijderde koolstof is relatief eenvoudig en niet gemakkelijk te spelen, in tegenstelling tot de steeds populairdere programma's voor koolstofcompensatie waar klimaatvervuilers op vertrouwen om hun uitstoot in evenwicht te brengen door te betalen voor het planten van bomen en soortgelijke inspanningen.
Medewerker Economische Zaken,
Economische Commissie van de Verenigde Naties voor Afrika (Ethiopië)
Het akkoord van Parijs roept op om de mondiale temperatuurstijging niet meer dan 1,5 ˚C boven het pre-industriële niveau te houden. Met hernieuwbare energie alleen komen we er niet. Ongeveer 44% van de emissiereducties die nodig zijn om aan de Parijse [drempel] te voldoen, zal afkomstig zijn van energie-efficiëntie, en nog eens 36% van het overschakelen op hernieuwbare energiebronnen. Door energie-efficiënte maatregelen te nemen en niets anders, zouden we de uitstoot van broeikasgassen tegen 2040 met 12% kunnen verlagen. Het juiste efficiëntiebeleid zou de wereld in staat kunnen stellen een aanzienlijk deel van de emissiereducties te realiseren die nodig zijn om haar klimaatdoelen te bereiken zonder nieuwe technologie.
Professor in het Centrum
voor beleidsonderzoek (India)
Er wordt veel gepraat over het feit dat toezeggingen van landen niet overeenkomen met de door de wetenschap vereiste emissiereducties. We zouden evenveel of meer moeten praten over de afwezigheid van bestuursmechanismen die visies vertalen in beleid. Duurzame nationale instellingen zijn een ontbrekend onderdeel in onze collectieve reactie op klimaatmitigatie en -adaptatie. Ze zijn nodig om een strategische visie op te stellen en doelen te stellen, de implementatie over sectoren heen te coördineren en te bemiddelen in de politiek. Maar benaderingen van klimaatgovernance moeten passen bij de nationale context; wanneer landen hun klimaatpolitiek voorlopen, kunnen het beleid, de doelen of de systemen die daaruit voortvloeien instabiel of onhaalbaar worden.