211service.com
Welke vervanging voor Google Reader gaat u gebruiken?
Op internet laten journalisten en nieuwsjunkies een aanhoudende kreet horen: waarom, Google, waarom? Het bedrijf bekend gemaakt laat woensdag dat het Google Reader, zijn RSS-platform, zou vernietigen. Ik gebruik Google Reader dagelijks. dus doen nog meer vooraanstaande journalisten . Maar de Grote Googlers hebben vastgesteld dat het gebruikersbestand van Reader te klein is om het onderhoud te rechtvaardigen, en wie zijn wij om hen de schuld te geven?'
Laten we ons best doen om de stadia van rouw te versnellen: dwars door ontkenning, voorbij woede, voorbij onderhandelen, over depressie heen en rechtstreeks naar acceptatie. De casus van Reader is terminaal en we weten precies hoeveel tijd we hebben (drie en een halve maand, tot 1 juli). Dus wat moet een RSS-fan doen?
Er zijn tal van andere services om te proberen, en ik zal bekennen dat ik er maar heel weinig heb geprobeerd - ik was best tevreden met Reader. Dit zijn echter uw opties - en voor degenen onder u die er al loyaal aan zijn, kunt u in de opmerkingen aangeven met welke service u gebruikmaakt en waarom.
Voor velen, Feedly lijkt een voorloper te zijn. Feedly meldt dat het momenteel de beste app is in de nieuwscategorie van de app store, en ze zeggen dat als u de service vóór 1 juli probeert, u uw Google Reader-informatie naadloos kunt migreren. druk op is een andere favoriete dienst. Steve Jobs noemde het een geweldige RSS-lezer en het team erachter won in 2011 een Apple Design Award. Pulse zegt dat het 20 miljoen gebruikers heeft. Koorts , NetVibes , enzovoorts, Digg wachten allemaal in de coulissen.
Flipboard is een andere optie: een prima app en een van de weinige die ik heb geprobeerd. Hoewel Flipboard technisch enkele aspecten van Reader repliceert - en in sommige opzichten eleganter - zou ik het nauwelijks een vervanging noemen. Flipboard verandert uw RSS-feeds in een behoorlijk aangepast tijdschrift. Maar in mijn ervaring biedt het je niet dezelfde soort systematische, indrukwekkende controle over Reader, waarin ik op een map met feeds kan klikken en tientallen verhalen uit verschillende bronnen tegelijk kan weergeven.
De lijst gaat maar door en door. Een journalist heeft een spreadsheet van talloze meer opties, compleet met functies, beperkingen en prijzen.
In het beste geval: deze alternatieven voor Google Reader komen in actie, verfijnen hun producten en maken iets dat echt een waardige vervanging is van wat de gerechtvaardigde leider in de ruimte was. In het slechtste geval: niemand neemt de taak op zich en RSS zelf faalt als een manier voor mensen om het web te organiseren en te consumeren. Dieter Bohn vreest dit als mogelijkheid. Ik ben een beetje nerveus dat deze open webstandaard waar ik van hou en die mijn leven heeft verrijkt, zou kunnen uitsterven, schrijft hij.
Op een bepaald niveau, hoe erg het me ook doet om het te zeggen, is het logisch dat Google Reader met pensioen gaat. Ik ken geen niet-journalistvrienden die het gebruiken (hoewel ik er zeker van ben dat er een paar zijn). De meeste mensen willen tegenwoordig graag dat hun nieuws opduikt via sociale netwerken zoals Facebook en Twitter; sommigen speculeren dat Google Reader doodt, juist omdat het in die zin concurreert met Google+. Het is alleen de journalist of de obsessieve die het moet weten elke ontwikkeling op een bepaald gebied zoals het gebeurt . En dat is waarschijnlijk een markt die klein genoeg is om de stap van Google zakelijk gezien volkomen logisch te maken. (Voor een uitputtend verslag van Google Reader als sociaal netwerk en de manieren waarop het door Google+ werd gestoomd, zie Rob Fishman's uitstekende rekening in BuzzFeed. De voormalige productmanager van Reader bood ook wat aan intrigerende speculatie via Quora.)
Dat wil niet zeggen dat Reader - en die services die zijn mantel zullen opnemen - niet belangrijk zijn. Twitter is geen vervanging; niet al het nieuws dat de moeite waard is, is dwangmatig deelbaar. En hoewel het leuk is om nieuws te krijgen van je vrienden of mensen met gedeelde interesses, zijn er ook sterke argumenten voor een meer methodische manier om internet te ontleden. Ik hoop dat een van deze services dat net zo goed doet als Google.