211service.com
Wikileaks-e-mails zijn een verkiezingsinvloed om je echt zorgen over te maken
In de aanloop naar de verkiezingen werden de e-mailservers van het Democratisch Nationaal Comité gehackt en de inhoud ervan gepubliceerd door Wikileaks. Nu heeft Michael S. Rogers, de directeur van de National Security Agency,... uitgesproken om ons geen twijfel te laten: het was een opzettelijke poging van een natiestaat om zich met de verkiezingen te bemoeien. En dat is iets waar we ons echt zorgen over moeten maken.
Hij noemde Rusland niet specifiek. maar als Quartz wijst erop , een eerdere gezamenlijke verklaring door verschillende Amerikaanse inlichtingendiensten al gesuggereerd dat het land gelinkt was aan de hacks. Het is de moeite waard om de opmerking van Rogers te reproduceren, geleverd op een Wall Street Journal conferentie, voluit:
Er mag bij niemand twijfel bestaan, dit was niet iets dat terloops werd gedaan, dit was niet iets dat bij toeval werd gedaan, dit was geen doel dat puur willekeurig werd gekozen. Dit was een bewuste poging van een natiestaat om een bepaald effect te bereiken.
NSA-chef Michael S. Rogers.
Meegesleurd in een maalstroom van nepnieuws van Facebook en wijdverbreide zorgen over Donald Trump, is het gemakkelijk om te vergeten dat de aanloop naar de verkiezingen zwaar werd bepaald door de druppelvormige publicatie van verschillende gehackte e-mails van de Democraten. Vergeleken met de blunder van Facebook, vormen die e-mails misschien niet zo'n gemakkelijk doelwit voor onze minachting, maar ze zijn indicatief voor iets veel ergers: zoals Rogers opmerkt, was het een opzettelijk complot om resultaten te verdraaien door een buitenlandse mogendheid.
Zelfs als het vrijgeven van de e-mails een relatief kleine impact had op deze verkiezingen, zou dit het begin kunnen zijn van een zorgwekkende trend. Beveiligingsexpert Bruce Schneier schreef in de Washington Post dat als buitenlandse regeringen te weten komen dat ze onze verkiezingen ongestraft kunnen beïnvloeden, we de deur kunnen [openen] voor toekomstige manipulaties, zowel diefstallen en dumps zoals deze die we zien als meer subtiele manipulaties die we niet zien, documenteren.
Hoe de VS moeten reageren, anders dan met sterk verbeterde codering en beveiliging, is onduidelijk. Joe Biden heeft gezegd dat de VS wraak zou moeten nemen met een bericht … op het moment van onze keuze [met] de grootste impact. De verkozen president Donald Trump heeft geen specifieke plannen voor cyberbeleid gedefinieerd, hoewel hij dat wel heeft gedaan verklaarde een verlangen om heel, heel hard op te treden tegen ... cyberoorlogsvoering.
Totdat er een oplossing is gevonden, staat het Amerikaanse politieke proces niet eens onder Amerikaanse controle.
(Lees verder: Wall Street Journal , Kwarts , Wat de DNC-hack zegt over op cyber gebaseerde bedreigingen voor de democratie , internet is geen plaats voor verkiezingen )