211service.com
Zes redenen waarom Chromebooks een slecht idee zijn
Toen het de wraps van de uitgeklede Chromebooks afhaalde, probeerde Google deze week zijn eigen iPad-moment. De web-only laptops vinden in wezen opnieuw uit wat computers zijn, zei Sundar Pichai, de vice-president van Google die het project leidde. Het is niet verwonderlijk dat veel mensen sceptisch zijn. Hier volgt een overzicht van de redenen waarom de technische pers bedacht dat Chromebooks een slecht idee zijn. Het is de moeite waard om te onthouden dat de iPad op dezelfde manier een spervuur van kritiek kreeg en de manier waarop we over computers denken, veranderde. Maar zal het idee van Google hetzelfde pad bewandelen?
- Het werkt niet met uw iPod, wijst op deze ZDNet-blogger :
De miljoenen bestaande iPhone-, iPad- en iPod-bezitters kunnen de Chromebook niet gebruiken met die apparaten. Dat is een taak die de Chromebook niet kan uitvoeren, en het is onwaarschijnlijk dat dit ooit zal gebeuren. Google gaat Apple-producteigenaren ervan overtuigen dat ze moeten overstappen of de Chromebook moeten vergeten. Dat is een enorme onbereikbare markt voor een gloednieuw product.
Bij de lancering liet Google zien hoe een Chromebook kan omgaan met bestanden van een digitale camera. Maar zonder iTunes van Apple staan iPod en iPhones niet op het menu.
- Ze zijn te duur, zegt PCMag, tegen een minimumprijs van $ 429 of $ 349 :
Zullen mensen evenveel willen betalen voor zo'n light client-apparaat als voor een volledig geladen notebook met een traditioneel besturingssysteem zoals Microsoft Windows? De Chromebook Series 5 wordt aangedreven door een 1,66GHz dual-core Intel Atom N570-processor en heeft een 16GB mSATA solid-state drive en 2GB RAM. Dat zijn netbook-onderdelen in een machine die geprijsd is op het niveau van low-end notebooks.
- Mensen zijn niet klaar om de cloud te vertrouwen, claiminformatieweek :
Zoals de recente uitval van Amazon Web Services heeft aangetoond, kunnen cloudservices mislukken en kunnen klanten gegevens kwijtraken.
- Het is een goudmijn voor hackers, zegt een expert bij softwarebeveiligingsbedrijf Kaspersky :
Met Cloud-centric OS'en, zal de race zijn naar het stelen van toegangsgegevens, waarna het game over is. Wie moet er bankrekeningen stelen als je Google Checkout hebt? Of, wie moet wachtwoorden controleren, als ze allemaal netjes zijn opgeslagen in het Google Dashboard? ... Eerder vandaag werd ik door een vriend gevraagd: 'Hoe is Chrome OS vanuit veiligheidsoogpunt beter of slechter?' Ik antwoordde , 'Het is beter, maar veel slechter.'
- Google kan geen hardware en ondersteuning doen, beweert veteraan Silicon Valley-journalist Tom Foremski :
Google's laatste uitstapje naar hardware met zijn Nexus-mobiele telefoon was een ramp, vooral omdat er geen klantenondersteuning was. Ik zag sommige berichten van klanten op de borden van Google huilen van frustratie omdat ze geen antwoord konden krijgen op sommige van hun problemen. En dat is de cultuur van Google: automatiseer elk proces.
- Google krijgt te veel controle, volgens SearchEngineWatch :
Uw computer heeft geen harde schijf. Je kunt ze niet downloaden en ergens anders naartoe verplaatsen. U kunt diensten niet wijzigen. Je kunt nergens heen. Dat is veel macht om één bedrijf te geven, nietwaar?