211service.com
Zijn fysieke interfaces superieur aan virtuele?
Er zit me iets dwars sinds ik boeken begon te lezen, vooral non-fictie, op mijn Kindle:
Ik kan me niet herinneren waar iets is. Fysieke boeken staan vol ruimtelijke referentiepunten; een bijzonder geliefd boek is een fysieke topografie waarin we een vaag idee krijgen van welke hoofdstukken relevante informatie bevatten; zelfs waar op een pagina een bijzonder opvallende zin of diagram staat.
E-boeken hebben geen van deze referenties. Ze zijn doorzoekbaar (of tenminste, sommige zijn), wat dit probleem enigszins verzacht. Maar ik zal me waarschijnlijk niet herinneren dat een feit 41% was via een boek om één simpele reden: mijn handen hebben nooit de kans gekregen om erachter te komen hoe 41% via een bepaald e-boek aanvoelt.
Dit wil niet zeggen dat fysieke boeken perfect zijn - misschien als we zouden lezen van gigantische rollen die over een gymnasiumvloer zijn uitgespreid, zou ik een nog beter geheugen hebben van waar ik een feit zag: kwadrant linksboven, ongeveer de vierde rij … of zoiets. En misschien zal een virtuele interface om te lezen me ooit dat soort ruimtelijke referenties geven.
Maar in de tussentijd gaan miljoenen jaren van evolutie verloren. Het is geen geheim dat geheugensteuntjes - de mentale atleten van de wereld van competitief memoriseren - trucs gebruiken zoals het plaatsen van feiten en opeenvolgende informatie op de muren van herenhuizen waarvan ze zich voorstellen dat ze er doorheen lopen. En waarom? Omdat onze hersenen uitstekend zijn afgesteld om te onthouden waar dingen zijn. Precies wat je zou verwachten van een soort met een migrerend, jager-verzamelaarsverleden; een soort die die vaardigheden opnieuw toepaste op de navigatie van steden lang nadat het zich in een landbouwpatroon had gevestigd.
Hier is nog een interface zonder ruimtelijke referenties: het web. Vergelijk de gemiddelde rivier van nieuws met deze beelden, van een besturingskaart voor een Sovjet-kerncentrale, zoals vastgelegd door de fotograaf en blogger Ilya Varlamov :
Hoe kan iemand zo'n lay-out begrijpen? Maar aan de andere kant, wat is de werking van de kerncentrale? niet heb je een steile leercurve? Zo kom je tenminste elke dag binnen, alles is waar je het hebt achtergelaten.
Vergelijk dat eens met de weinige delen van de interface van de energiecentrale die volledig geautomatiseerd zijn - en daarom angstaanjagend in hun veranderlijkheid.
Als je gewend bent om door stapels browsertabs, alfabetische bestanden en dergelijke te jagen, kun je misschien begrijpen dat het enige mechanisme om ergens in deze virtuele omgeving aan te komen, zoeken is, d.w.z. teleportatie. Dit betrekt ons verbale maar niet ons ruimtelijke geheugen - en in sommige opzichten is dit laatste het sterkste van de twee.
Er is natuurlijk een oplossing: immersieve virtuele interfaces met een ruimtelijk kenmerk. Met andere woorden, het opnieuw creëren van deze Sovjet-achtige interfaces in een virtuele wereld waarin je navigeert zoals je zou doen in de echte, alleen draag je een bril die perfect is geregistreerd voor je directe omgeving. Het is de oude zaag van virtual (of augmented) reality versus de virtuele desktop, en we weten hoe goed VR tot nu toe heeft gewerkt.
Toch zijn alle programma's die we gebruiken waarvan de elementen niet veranderen, misschien wel het laatste bastion van gezond verstand dat we hebben. Ik vraag me af of dat de reden is dat we vasthouden aan metaforen die zo moe zijn als de desktop, zelfs als de computers die we gebruiken steeds beter in staat zijn tot veel geavanceerdere gebruikerservaringen - we weten tenminste dat papieren in mappen gaan, die op de desktop leven, wat per slot van rekening een fictie in de vertakkende boomstructuur van onze computer; zelf een abstractie bovenop de quasi-willekeurige verstrooiing van bits op onze harde schijven...
Bijwerken - Krediet waar het moet, hier is de post die deze inspireerde, door Mark Changizi op Psychologie vandaag :
Het probleem met internet en e-books is dat er geen ruimte voor is
Volg Mims op Twitter of neem contact met hem op via e-mail .